E**** V***** C*****
InculpatC******* R*** F*****
InculpatÎn baza art. 346 alin.2 rap. la art. 345 alin.1-alin.2 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de către inculpatul E**** V***** C*****, prin apărător ales. În baza art. 346 alin.1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10065/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, privind pe inculpaţii: - E**** V***** C*****, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană aflată sub influenţa substanţelor psihoactive prev. şi ped. de art. 336 alin.2 Cod pen. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. şi - CIUPERCĂ RADU FLORIN , trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. şi ped. de art. 273 alin.1 Cod pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii E**** V***** C***** şi CIUPERCĂ RADU FLORIN, aflaţi în stare de libertate. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpaţilor E**** V***** C***** şi CIUPERCĂ RADU FLORIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 23.03.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 23.03.2018