P**** S***** L******
Apelant RecurentC*** J******** D* P***** B**************
Intimat PârâtC******** S******* A* M************
Intimat PârâtM********* J********
Apelant PârâtC*** N******** D* P***** P******
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamanta P.S.L. împotriva Sentinţei civile nr. 698/F din 22.06.2018 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 4503/112/2017, pe care o schimbă în parte în sensul că admite în parte acţiunea formulată de reclamanta P.S.L. în contradictoriu cu pârâţii CNPP, CJP Bistriţa-Năsăud şi M.J, şi în consecinţă: Obligă pârâţii CNPP, CJP Bistriţa-Năsăud şi M.J. la actualizarea pensiei de serviciu a reclamantei potrivit dispoziţiilor art. 85 alin. 2 din Legea nr. 303/2004 cu aplicarea art. 18 din HG nr. 1275/2005, raportat la indemnizaţia brută lunară a unui judecător în activitate, având grad de judecător de tribunal, cu o vechime în muncă de 13 ani şi 10 luni şi o vechime în funcţia de judecător de 12 ani şi 4 luni, cu luarea în considerare, în procent, a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu, precum şi a sporului de vechime, începând cu data de 23.11.2014 şi în continuare, actualizarea urmând a avea în vedere fiecare creştere de indemnizaţie brută a judecătorului în activitate începând cu luna următoare a acesteia. Obligă pârâta CJP Bistriţa-Năsăud să emită în favoarea reclamantei o nouă decizie de pensionare care să conţină actualizarea pensiei de serviciu potrivit celor precizate anterior, începând cu data de 23.11.2014. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâtul M.J. împotriva aceleiaşi sentinţe. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.12.2018.
Hotarare 1908/2018 din 14.12.2018