Dosar 4507/314/2018 din 24.05.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.04.2020 la ora 8:30

  Complet: C26

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  1. Condamnă inculpatul TĂTĂRĂ?ANU IOAN DAN, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postcondamnatorie ?i postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. ?i cu re?inerea art. 349 alin. 2, art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit dispoziţiilor art. 68, alin. 1 lit. c C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani, 6 luni ?i 3 zile închisoare prin Sentin?a penală nr. 314 din data de 06.02.2015, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani, în dosarul nr. 6966/193/2014, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 304 din data de 01.03.2015, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava, cu infrac?iunea pentru care acela?i condamnat a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 4 luni ?i 183 zile închisoare, prin Sentin?a penală nr. 783 din data de 12.03.2015, pronun?atăde Judecătoria Ia?i, în dosarul nr. 26743/245/2014, modificată în parte ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 740 din data de 20.10.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i, cu infrac?iunile pentru care acela?i inculpat a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani, 6 luni ?i 3 zile închisoare, prin Sentin?a penală nr. 833 din data de 27.11.2015 pronun?ată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 5842/270/2015, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 15/C din data de 27.01.2016, pronun?ată de Tribunalul Bacău, cu infrac?iunile pentru care acela?i inculpat a fost a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani, 8 luni ?i 183 zile închisoare, prin Sentin?a penală nr. 76 din data de 24.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 1216/227/2016, modificată în parte ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1241 din 08.12.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava, cu infrac?iunea pentru care acela?i inculpat a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 4 zile închisoare, prin Sentin?a penală nr. 821 din data de 23.10.2017, pronun?ată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 1567/270/2017, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 112 din data de 31.01.2018, pronun?ată de Curtea de Apel Bacău, cu infrac?iunile pentru care acela?i inculpat a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 ani, 4 luni ?i 187 zile închisoare, prin Sentin?a penală nr. 208 din data de 13.03.2018 pronun?ată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 1078/270/2018, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 101/C/2018 din data de 19.04.2018, pronun?ată de Tribunalul Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani, 4 luni ?i 187 zile închisoare aplicată prin prin Sentin?a penală nr. 208 din data de 13.03.2018 pronun?ată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 1078/270/2018, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 101/C/2018 din data de 19.04.2018, pronun?ată de Tribunalul Bacău în pedepse componente, astfel: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. ?i ped. de art.228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.( aplicată prin Sentin?a penală nr. 76 din data de 24.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 1216/227/2016, modificată în parte ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1241 din 08.12.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava). - 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. ( rezultată din descontopirea pedepsei rezultante aplicate prin Sentin?a penală nr. 314 din data de 06.02.2015, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani, în dosarul nr. 6966/193/2014, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 304 din data de 01.03.2015, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava); - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. ( rezultată din descontopirea pedepsei rezultante aplicate prin Sentin?a penală nr. 314 din data de 06.02.2015, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani, în dosarul nr. 6966/193/2014, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 304 din data de 01.03.2015, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava); - 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. ( rezultată din descontopirea pedepsei rezultante aplicate prin Sentin?a penală nr. 314 din data de 06.02.2015, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani, în dosarul nr. 6966/193/2014, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 304 din data de 01.03.2015, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava); - 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. ( rezultată din descontopirea pedepsei rezultante aplicate prin Sentin?a penală nr. 314 din data de 06.02.2015, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani, în dosarul nr. 6966/193/2014, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 304 din data de 01.03.2015, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava); - 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. ( rezultată din descontopirea pedepsei rezultante aplicate prin Sentin?a penală nr. 314 din data de 06.02.2015, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani, în dosarul nr. 6966/193/2014, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 304 din data de 01.03.2015, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava); - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. ( rezultată din descontopirea pedepsei rezultante aplicate prin Sentin?a penală nr. 314 din data de 06.02.2015, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani, în dosarul nr. 6966/193/2014, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 304 din data de 01.03.2015, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava); - 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. ( rezultată din descontopirea pedepsei rezultante aplicate prin Sentin?a penală nr. 314 din data de 06.02.2015, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani, în dosarul nr. 6966/193/2014, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 304 din data de 01.03.2015, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava); -restul rămas neexecutat de 183 zile din pedeapsa de 1 a ?i 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 398/11.10.2012, pronunţată în dosarul nr. 2019/222/2012 al Judecătoriei Dorohoi, modificată în parte ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1191 din data de 03.12.2012 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava; -Înlătură sporul de 3 ani închisoare aplicat inculpatului prin Sentin?a penală nr. 314 din data de 06.02.2015, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani, în dosarul nr. 6966/193/2014, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 304 din data de 01.03.2015, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava. - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. ( rezultată din descontopirea Sentin?ei penale nr. 783 din data de 12.03.2015, pronun?ată de Judecătoria Ia?i, în dosarul nr. 26743/245/2014, modificată în parte ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 740 din data de 20.10.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i). - 1 an închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. ( rezultată din descontopirea pedepsei rezultante aplicate prin Sentin?a penală nr. 783 din data de 12.03.2015, pronun?atăde Judecătoria Ia?i, în dosarul nr. 26743/245/2014, modificată în parte ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 740 din data de 20.10.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i). -restul rămas neexecutat de 183 zile din pedeapsa de 1 a ?i 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 398/11.10.2012, pronunţată în dosarul nr. 2019/222/2012 al Judecătoriei Dorohoi, modificată în parte ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1191 din data de 03.12.2012 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava; -Înlătură sporul de 4 luni închisoare aplicat inculpatului prin Sentin?a penală nr. 783 din data de 12.03.2015, pronun?atăde Judecătoria Ia?i, în dosarul nr. 26743/245/2014, modificată în parte ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 740 din data de 20.10.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i. -Înlătură sporul de 4 ani ?i 8 luni închisoare aplicat inculpatului prin Sentin?a penală nr. 76 din data de 24.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 1216/227/2016, modificată în parte ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1241 din 08.12.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava. -restul rămas neexecutat de 183 zile din pedeapsa de 1 a ?i 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 398/11.10.2012, pronunţată în dosarul nr. 2019/222/2012 al Judecătoriei Dorohoi, modificată în parte ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1191 din data de 03.12.2012 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava; - 4 ani ?i 4 zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 a C.pen., art. 75 alin. 1 lit. d, art.76 alin. 1 ?i art. 79 C.pen. ( aplicată prin Sentin?a penală nr. 821 din data de 23.10.2017, pronun?ată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 1567/270/2017, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 112 din data de 31.01.2018, pronun?ată de Curtea de Apel Bacău); -Înlătură sporul de 5 ani ?i 4 luni închisoare aplicat inculpatului prin Sentin?a penală nr. 208 din data de 13.03.2018 pronun?ată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 1078/270/2018, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 101/C/2018 din data de 19.04.2018, pronun?ată de Tribunalul Bacău -restul rămas neexecutat de 183 zile din pedeapsa de 1 a ?i 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 398/11.10.2012, pronunţată în dosarul nr. 2019/222/2012 al Judecătoriei Dorohoi, modificată în parte ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1191 din data de 03.12.2012 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava; Descontopeşte pedepsele, complementară şi accesorie, rezultante aplicate inculpatului, prin Sentin?a penală nr. 314 din data de 06.02.2015, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani, în dosarul nr. 6966/193/2014, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 304 din data de 01.03.2015, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava, prin Sentin?a penală nr. 821 din data de 23.10.2017, pronun?ată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 1567/270/2017, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 112 din data de 31.01.2018, pronun?ată de Curtea de Apel Bacău, prin Sentin?a penală nr. 76 din data de 24.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 1216/227/2016, modificată în parte ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1241 din 08.12.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava, prin Sentin?a penală nr. 783 din data de 12.03.2015, pronun?atăde Judecătoria Ia?i, în dosarul nr. 26743/245/2014, modificată în parte ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 740 din data de 20.10.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i, prin Sentin?a penală nr. 833 din data de 27.11.2015 pronun?ată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 5842/270/2015, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 15/C din data de 27.01.2016, pronun?ată de Tribunalul Bacău ?i prin Sentin?a penală nr. 208 din data de 13.03.2018 pronun?ată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 1078/270/2018, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 101/C/2018 din data de 19.04.2018, pronun?ată de Tribunalul Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, inclusiv cea din prezenta cauză, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani ?i 4 zile închisoare, la care adăugă un spor de 6 ani ?i 4 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca, în final, inculpatul TĂTĂRĂ?ANU IOAN DAN să execute o pedeapsă rezultantă par?ială de 10 ani, 4 luni ?i 4 zile închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a C.pen. raportat la art.67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit dispoziţiilor art. 68, alin. 1 lit. c C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art.45 alin.5 C.pen. raportat art.65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul 104 alin. 2 C.pen. şi art. 43 alin. 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 398/11.10.2012, pronunţată în dosarul nr. 2019/222/2012 al Judecătoriei Dorohoi, modificată în parte ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1191 din data de 03.12.2012 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava şi dispune executarea în întregime a restului rămas neexecutat de 183 zile închisoare alături de pedeapsa rezultantă par?ială de 10 ani, 4 luni ?i 4 zile închisoare, în final inculpatul TĂTĂRĂ?ANU IOAN DAN urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 10 ani, 4 luni şi 187 zile închisoare. În baza art.45 alin. 3 lit. b C.pen. raportat la art.67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit dispoziţiilor art. 68, alin. 1 lit. c C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art.45 alin.5 C.pen. raportat la art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi tutore sau curator, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului TĂTĂRĂ?ANU IOAN DAN, de 10 ani, 4 luni ?i 4 zile închisoare, perioada executată, respectiv de la data de 09.04.2014 la zi, precum ?i cele 96 zile, considerate ca executate suplimentar în baza dispozi?iilor art. 55 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de liberatate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 169/2017. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentin?ei penale nr. 208 din data de 13.03.2018 pronun?ată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 1078/270/2018, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 101/C/2018 din data de 19.04.2018, pronun?ată de Tribunalul Bacău. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 112 alin. 1, lit. b ?i alin. 5 C.pen., confiscă de la inculpatul T********* I*** D** suma de 100 lei, reprezentând contravaloarea celor 5 chei pentru yale folosite la săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C.pr.pen. rap. la art. 255 alin. 2 C.pr.pen. dispune restituirea către persoana vătămată Gherasim Stelian, precum ?i către păr?ile civile L***** C********* T******, ?orodoc Ancu?a Paraschiva, I******* M****** F********* ?i B**** G******* a celor 5 (cinci) butuci tip „yală” ?i a cheilor ridicate cu ocazia cercetărilor efectuate la locuin?ele acestora ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Suceava, conform dovezii seria H, nr. 0005189, aflată la fila 269 d.u.p. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată Gherasim Stelian nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen., cu aplic. art. 1349, art. 1357 C.civ, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă L***** C********* T******, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen., cu aplic. art. 1349, art. 1357 C.civ, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă ?orodoc Ancu?a Paraschiva, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen., cu aplic. art. 1349, art. 1357 C.civ, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă I******* M****** F********* , ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen., cu aplic. art. 1349, art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B**** G******* şi, în consecinţă obligă pe inculpatul TĂTĂRĂ?ANU IOAN DAN la plata către partea civilă a sumei de 980 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 398 C. pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul TĂTĂRĂ?ANU IOAN DAN la plata către stat a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 C.pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr. pen. onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu, în cursul judecă?ii pentru inculpatul TĂTĂRĂ?ANU IOAN DAN, respectiv av. Grozavu Mircea, în cuantum de 1128 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1646 din 02.08.2018 ?i av. Băncilă Marius Alexandru, în cuantum de 627 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.04.2020.

  Hotarare 296/2020 din 15.04.2020

• Sedinta din data de 08.04.2020 la ora 8:30

  Complet: C26

• Amână pronunţarea

  Amână pronuntarea cauzei la data de 15.04.2020. Pronuntată în sedinta publică, azi, 08.04.2020.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2020

• Sedinta din data de 23.03.2020 la ora 8:30

  Complet: C26

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea cauzei la data de 08.04.2020. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.03.2020.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2020

• Sedinta din data de 16.03.2020 la ora 8:30

  Complet: C26

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea cauzei la data de 23.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.03.2020.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2020

• Sedinta din data de 12.03.2020 la ora 8:30

  Complet: C26

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea cauzei la data de 16.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2020.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020

• Sedinta din data de 26.02.2020 la ora 8:30

  Complet: C26

• Amână pronunţarea

  Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.02.2020.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2020

• Sedinta din data de 11.12.2019 la ora 8:30

  Complet: C26

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei ?i fixează un nou termen de judecată la data de 26.02.2019, pentru când se va cita inculpatul Tătără?anu Ioan Dan, aflat în stare de deten?ie, cu men?iunea de a preciza dacă solicită judecarea cauzei în lipsă, potrivit dispozi?iilor art. art. 364 alin. 4 C.pr.pen.. Totodată, se va cita persoana vătămată B**** G*******; persoanele vătămate L***** C********* T******, Lomicovschi (fostă ?orodoc) Ancu?a Parascheva, I******* M****** F********* ?i Gherasim Stelian, având termenul în cuno?tin?ă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Prorogă pronun?area asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, respectiv din cinci infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i a art. 41 alin. 1 C.pen., astfel cum a fost formulată de către inculpat, prin apărător, la termenul de judecată din data de 10.04.2019, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2019.

  Incheiere de sedinta din 11.12.2019

• Sedinta din data de 30.10.2019 la ora 8:30

  Complet: C26

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei ?i fixează un nou termen de judecată la data de 11.12.2019, pentru când se va cita inculpatul Tătără?anu Ioan Dan, aflat în stare de deten?ie, cu men?iunea de a preciza dacă solicită judecarea cauzei în lipsă, potrivit dispozi?iilor art. art. 364 alin. 4 C.pr.pen.. Totodată, se vor cita persoanele vătămate I******* M****** F********* ?i B**** G*******; persoanele vătămate L***** C********* T******, Lomicovschi (fostă ?orodoc) Ancu?a Parascheva ?i Gherasim Stelian, având termenul în cuno?tin?ă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Prorogă pronun?area asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, respectiv din cinci infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i a art. 41 alin. 1 C.pen., astfel cum a fost formulată de către inculpat, prin apărător, la termenul de judecată din data de 10.04.2019, pentru următorul termen de judecată. Se va emite adresă către Penitenciarul Boto?ani, cu men?iunea de a preciza dacă inculpatul Tătără?anu Ioan Dan a beneficiat de prevederile art. 551 din Legea nr. 254/2013, referitor la Sentin?a penală nr. 398/11.10.2012 pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 2910/222/2012, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1191 din 03.12.2012 a Cur?ii de Apel Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2019.

  Incheiere de sedinta din 30.10.2019

• Sedinta din data de 18.09.2019 la ora 8:30

  Complet: C26

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei ?i fixează un nou termen de judecată la data de 30.10.2019, pentru când se va cita inculpatul Tătără?anu Ioan Dan, aflat în stare de deten?ie, cu men?iunea de a preciza dacă solicită judecarea cauzei în lipsă, potrivit dispozi?iilor art. art. 364 alin. 4 C.pr.pen.. Totodată, se vor cita persoanele vătămate I******* M****** F*********, B**** G******* ?i Gherasim Stelian; persoanele vătămate L***** C********* T****** ?i Lomicovschi (fostă ?orodoc) Ancu?a Parascheva, având termenul în cuno?tin?ă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2019.

  Incheiere de sedinta din 18.09.2019

• Sedinta din data de 05.06.2019 la ora 8:30

  Complet: C26

• Amână cauza

  INSTAN?A, Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată B**** G*******, Pentru justa soluţionare a cauzei, DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2019, ora 08:30, pentru când se vor cita inculpatul T********* I*** D**, aflat în stare de detenţie, persoanele vătămate L***** C********* T******, Lomicovschi (fostă Sorodoc) Ancuţa Parascheva şi B**** G*******, persoanele vătămate Gherasim Stelian şi I******* M****** F********* având termenul în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2019.

  Incheiere de sedinta din 05.06.2019

• Sedinta din data de 10.04.2019 la ora 8:30

  Complet: C26

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 05 iunie 2019, ora 08:30, pentru când se citează inculpatul T********* I*** D**, aflat în stare de detenţie, persoanele vătămate L***** C********* T******, Lomicovschi (fostă Sorodoc) Ancuţa Parascheva şi B**** G*******, iar persoanele vătămate Gherasim Stelian şi I******* M****** F********* au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Se emite adresă către Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Dorohoi, pentru a se înainta la dosar în copie, următoarele sentinţe penale pronunţate de Judecătoria Dorohoi, respectiv: Sentinţa penală nr. 5/04.01.2007 pronunţată în ds. nr. 2425/222/2006, Sentinţa penală nr. 473/20.12.2007 pronunţată în ds. nr. 2256/2007, Sentinţa penală nr. 519/14.08.2008 pronunţată în ds. nr. 1232/222/2008, Sentinţa penală nr. 716/09.10.2008 pronunţată în ds. nr. 1827/222/2008, Sentinţa penală nr. 28/08.01.2009 pronunţată în ds. nr. 3739/222/2008, Sentinţa penală nr. 398/11.10.2012 pronunţată în ds. nr. 2910/222/2012, fiecare cu menţiunile privind modalitatea rămânerii definitive şi executarea. Se emite adresă către Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Botoşani, pentru a se înainta la dosar în copie, următoarele sentinţe penale pronunţate de Judecătoria Botoşani, respectiv: Sentinţa penală nr. 2977/29.11.2013, Sentinţa penală nr. 314/06.02.2015 pronunţată în ds. nr. 6966/193/2014, Sentinţa penală nr. 1855/19.06.2009 pronunţată în ds. nr. 1232/2009, fiecare cu menţiunile privind modalitatea rămânerii definitive şi executarea. Se emite adresă către Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Iaşi pentru a se înainta la dosar în copie, Sentinţa penală nr. 783/12.03.2015 pronunţată în ds. nr. 26743/245/2014, cu menţiunile privind modalitatea rămânerii definitive şi executarea. Se emite adresă către Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Fălticeni pentru a se înainta la dosar în copie, Sentinţa penală nr. 76/24.04.2017 pronunţată în ds. nr. 1216/227/2016, cu menţiunile privind modalitatea rămânerii definitive şi executarea. Se emite adresă către Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Oneşti, pentru a se înainta la dosar în copie, următoarele sentinţe penale pronunţate de Judecătoria Oneşti, respectiv: Sentinţa penală nr. 821/23.10.2017 pronunţată în ds. nr. 1567/270/2017, Sentinţa penală nr. 833/27.11.2015 pronunţată în ds. nr. 5842/270/2015, Sentinţa penală nr. 208/13.03.2018 pronunţată în ds. nr. 1078/270/2018, fiecare cu menţiunile privind modalitatea rămânerii definitive şi executarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2019.

  Incheiere de sedinta din 10.04.2019

• Sedinta din data de 27.02.2019 la ora 8:30

  Complet: C26

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2019, pentru când se citează inculpatul T********* I*** D**, aflat în stare de detenţie, persoanele vătămate L***** C********* T******, Lomicovschi (fostă Sorodoc) Ancuţa Parascheva şi B**** G*******, iar persoanele vătămate Gherasim Stelian şi I******* M****** F********* au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Se va emite adresă către Penitenciarul Spital Tg. Ocna prin care se aduce la cunoştinţă faptul că prin încheierea din data de 27 februarie 2019 s-a dispus audierea inculpatului T********* I*** D**, aflat în stare de detenţie, prin videoconferinţă, la data de 10 aprilie 2019, ora 12:00, dată pentru care trebuie luate toate măsurile prealabile necesare desfăşurării procedurii prin intermediul videoconferinţei. Se va emite adresă către Baroul Bacău în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpatului în cursul judecăţii, adresă care va cuprinde şi menţiunea că procedura se va desfăşura prin intermediul videoconferinţei la data de 10.04.2019, ora 12:00,inculpatul fiind încarcerat în Penitenciarul Spital Tg. Ocna, precum şi faptul că apărătorul va trebui să fie prezent la locul de deţinere pentru a asigura asistenţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2019.

  Incheiere de sedinta din 27.02.2019

• Sedinta din data de 05.12.2018 la ora 8:30

  Complet: C26

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2019, pentru când se vor cita inculpatul T********* I*** D**, aflat în stare de detenţie, cu menţiunile anterioare, persoana vătămată Sorodoc Ancuţa Parascheva după ce vor fi efectuate verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul activ al acesteia şi persoanele vătămate L***** C********* T******, B**** G******* şi Gherasim Stelian, persoana vătămată I******* M****** F********* având termenul în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2018.

  Incheiere de sedinta din 05.12.2018

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar