P****** C********* C*******
InculpatC********* I*****
InculpatS*** T***** S*****
InculpatÎn baza art.346 alin.3 lit.a Cpp dispune restituirea cauzei Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de Combatere a infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 10.05.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 10.05.2019amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2019amână pronunţarea asupra cauzei la data de 09.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2019amână pronunţarea la data de 06.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2019Admite excepţia neregularităţii actului de sesizare a instanţei, invocată de apărarea inculpaţilor C********* I***** şi SC TETTAS SRL dar şi de judecătorul de cameră preliminară, din oficiu. În baza art.345 ain.1 şi 2 cpp rap. la art.286 alin.2 Cpp constată neregularitatea rechizitoriului nr.907/P/2016 din data de 20.12.2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: Poteraş Constantin-Cristian pentru două infracţiuni de luare de mită, prev. de art.289 Cp rap. la art.6 şi art.7 lit.a din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 Cp, C********* I***** pentru infracţiunea de dare de mită, prev. de art.255 alin.1 Cp 1969 cu aplic. art.6 şi art.7 alin.2 din Legea nr.78/20000 în forma anterioară Legii nr.187/2012, cu aplic. art.5 Cp şi SC TETTAS SRL pentru infrac?iunea de dare de mită, prev. 255 alin.1 Cp 1969 cu aplic. art.6 şi art.7 alin.2 din Legea 78/2000 în forma anterioară Legii nr.187/2012 cu aplic. art.5 Cp., sub aspectul existenţei unei situaţii echivoce legată de modul de descriere a faptelor în rechizitoriu. În baza art.345 alin.2 şi 3 Cp dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, în vederea remedierii neregularităţii constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a remedia neregularităţile actului de sesizare şi comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Respinge, ca nefondate, celelalte cereri şi excepţii invocate de apărarea inculpaţilor C********* I***** şi SC TETTAS SRL, precum şi cererile şi excepţiile invocate de apărarea inculpatului Poteraş Constantin-Cristian. Prezenta încheiere poate fi atacată cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii finale în procedura de cameră preliminară. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 20.03.2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019amână pronunţarea la data de 20.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2019amână pronunţarea la data de 14.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 06.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019Respinge, ca nefiind utilă cauzei, proba formulată de apărătorul inculpatului C********* I***** privind efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Direcţia Naţională Anticorupţie. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea de finalizare a camerei preliminare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 15.02.2019.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Amână pronunţarea pe probe la data de 15.02.2019
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Acordă termen pentru discutarea cererilor şi excepţiilor formulate la data de 26.02.2019 şi amână pronunţarea pe probe la data de 13.02.2019
Incheiere de sedinta din 12.02.2019