B***** I* M*****
InculpatM*** E* A***** F*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** T********
Parte civilă1.Condamnă pe inculpatul BOGDAN MIRCEA, fără antecedente penale, la: - 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 al. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen şi art. 75 al. 2 lit.b Cod penal. - 1 an şi 5 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen şi art. 75 al. 2 lit.b Cod penal. - 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen şi art. 75 al. 2 lit.b Cod penal. În baza art. 38 al. 1 , art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse la care a fost condamnat inculpatul (1an şi 5 luni / 1 an şi 4 luni ), respectiv un spor de 11 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale rezultante, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal, şi anume:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii (respectiv dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale). În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale rezultante, ca pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal, şi anume:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii (respectiv dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale). În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Oraşului Brad sau a Episcipiei Devei şi Hunedoarei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în data de 10.01.2017. 2.Condamnă pe inculpatul MURA ADRIAN FLORIN, fără antecedente penale la: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 şi art. 309 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, şi anume:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, şi anume:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Oraşului Brad sau a Episcipiei Devei şi Hunedoarei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art.19 alin.1, 5 Cod procedură penală, art.25 alin.1 Cod procedură penală, art.397 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.1357 Cod civil, art. 173 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român – ANAF Bucureşti – prin D******* G******* R******** A F********* P****** T******** şi obligă pe inculpatul Bogdan Mircea la plata sumei de 1.006.719 lei, sumă la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii integrale a prejudiciului. În baza art. 397 Cod procedură penală dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de către inculpatul Bogdan Mircea până la concurenţa sumei de 1.006.719 lei plus accesorii, în vederea garantării recuperării pagubei produse prin infracţiune şi garantării executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 112 lit. e Cod penal dispune confiscarea sumei de 2.015.716 lei şi îl obligă pe inculpatul Mura Adrian Florin la plata acestei sume către stat. În baza art. 397 Cod procedură penală dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de către inculpatul Mura Adrian Florin până la concurenţa sumei de 2.015.716 lei, în vederea garantării recuperării pagubei produse prin infracţiune şi garantării executării cheltuielilor judiciare. În baza art.4 din OUG nr.39/2015 rap. la H.G. nr.1000/2015 o copie a hotărârii se va comunica DGRFP Timişoara pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni în cazierul fiscal. În baza art. 13 din Legea 241/2005, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, o copie a dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni. În baza art.274 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data 30.01.2020 .
Hotarare 10/2020 din 30.01.2020Amânat pronunţarea la data de 30.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2020întrucât unele chestiuni invocate de reprezentantul Ministerului Public în concluziile pe fond reprezintă obiecţiuni la raportul de expertiză, s-a dispus redeschiderea cercetării judecătoreşti pentru ca reprezentantul Ministerului Public să formuleze în scris obiec?iunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.12.2019faţă de cererea de amânare formulată de av. Popa E. din motive medicale,amânat judecata la data de 18.12.2019 ora 10.00
Incheiere de sedinta din 11.12.2019pentru studiul raportului de expertiză depus la dosar, amânat judecata la data de 11.12.2019
Incheiere de sedinta din 27.11.2019pentru depunerea expertizei, acordat termen la 27.11.2019
Incheiere de sedinta din 13.11.2019în vederea achitării diferenţei onorariului de expertiză, acordat un ultim termen de judecată la data de 13.11.2019 ora 09.00;
Incheiere de sedinta din 30.10.2019faţă de necesitatea achitării diferenţei onorariului de expertiză, amânat judecata la data de 30.10.2019 ora 09.00
Incheiere de sedinta din 16.10.2019la solicitarea expertului contabil, în vederea întocmirii expertizei dispuse în cauze, amânat judecata la 16.10.2019
Incheiere de sedinta din 04.09.2019lipsă expertiză, amânat cauza la 04.09.2019
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Admite declaraţia de abţinere formulată de expert MLI, dispune înlocuirea expertului judiciar; în vederea efectuării expertizei judiciare contabile, amână cauza la 26.06.2019
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Ia act că inculpatul MAF renunţă la proba testimonială încuviinţată; se solicită expertului judiciar contabil să întocmească expertiza dispusă;
Incheiere de sedinta din 15.05.2019s-a dat citire rechizitoriului, s-a încuviinţat administrarea de probe
Incheiere de sedinta din 17.04.2019amânat cauza având în vedere lipsa inculpaţilor, pentru a da posibilitate apărătorului RC să studieze constituirea de parte civilă şi pentru ca reprezentantul Ministerului Public să aducă lămuriri cu privire la numărul de infracţiuni pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inc. Bogdan Mircea.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019