T*** M* W***** S********
InculpatiNCH. 142/MPJ/2018 În baza art.242 alin.3 Cod proc.penală, art.221 alin.9 Cod proc.penală, art.131 din legea 254/2013, respinge ca nefondată sesizarea IPJ Bistriţa-Năsăud, Serviciul de Investigaţii Criminale, Biroul de Supravegheri Judiciare, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luat faţă de: TWS cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev.de art.335 alin.1 Cod penal (3 infracţiuni presupus comise la data de 06.07.2016, 28.02.2017 şi 29.04.2018); -punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev.de art.334 alin.1 Cod penal (3 infracţiuni presupus comise la data de 06.07.2016, 28.02.2017 şi 29.04.2018); -punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev.de art.334 alin.2 Cod penal (2 infracţiuni presupus comise la data de 28.02.2017 şi 29.04.2018), cu măsura arestului preventiv. Potrivit. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu av.Croitor Ramona, în cuantum de 130 de lei, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei, şi rămâne în sarcina statului în baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.07.2018.
Incheiere finala dezinvestire 142/2018 din 20.07.2018AP 20.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.07.2018