A****** V****** C*******
InculpatH***** N******
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpaţii: -A****** V****** C*******, prin încheierea nr. 387/12.08.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, măsură pe care o menţine; -H***** N******, prin încheierea nr. 387/12.08.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, măsură pe care o menţine. În baza art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii A****** V****** C******* şi H***** N******, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.07.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 18.07.2018