S* G**** I**** S**
ApelantG***** A********
Apelant InculpatS****** G*******
Apelant Parte civilăÎn baza art.421 pct.1 litera a cod procedură penală respinge ca inadmisibil apelul penal declarat de S* G**** I**** S** Satu Mare. În baza art.421 pct.1 litera b cod procedură penală respinge ca nefondat apelul penal declarat de partea civilă S****** G*******. În baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul G***** A******** împotriva sentinţei penale nr.1375/31.10.2018 pronunţată de Judecătoria Satu Mare pe care o desfiinţează în parte, în sensul că: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1000 lei amendă penală în pedepsele componente de 1000 lei amendă penală aplicată pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie la distrugere, prevăzută şi pedepsită de art.31 alin.2 cod penal 1969 raportat la art.217 alin.1 cod penal 1969 şi pedeapsa de 1000 lei amendă penală aplicată pentru comiterea infracţiunii de distrugere prevăzută şi pedepsită de art.217 alin.1 cod penal 1969. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului la cele două pedepse de câte 1000 lei amendă fiecare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor de participaţie improprie la distrugere, prevăzută şi pedepsită de art.31 alin.2 cod penal 1969 raportat la art.217 alin.1 cod penal 1969 şi distrugere, prevăzută şi pedepsită de art.217 alin.1 cod penal 1969 În baza art.396 alin.1 şi 5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul G***** A******** pentru comiterea infracţiunilor de participaţie improprie la distrugere, prevăzută şi pedepsită de art.31 alin.2 cod penal 1969 raportat la art.217 alin.1 cod penal 1969 şi distrugere, prevăzută şi pedepsită de art.217 alin.1 cod penal 1969. Înlătură dispoziţia privind lăsarea ca nesoluţionată a acţiunii civile formulate. În baza art.397 alin.1 cod procedură penală respinge cererea de constituire de parte civilă formulată de partea civilă S****** G*******. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în primă instanţă. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea cauzei în primă instanţă şi în apel rămân în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2019.
Hotarare 170/2019 din 27.03.2019Având în vedere prevederile art. 392 alineatul 1 din Codul de procedură penală potrivit cărora la deliberare iau parte numai membrii completului în faţa cărora a avut loc dezbaterea şi că unul dintre membrii completului, şi anume judecător Adina Claudia Cioflan, lipseşte din instanţă, fiind în concediu de odihnă, amână pronunţarea pentru data de 27.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 20.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2019Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 13.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2019faţă de lipsa de procedură cu apelanta S* G**** I**** S** întrucât nu s-a întors dovada de citare şi faţă de cererea de amânare în vederea angajării unui avocat formulată de inculpatul Gorgan Alexandru, amână judecarea cauzei pentru data de 06 martie 2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019