C***** A****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat C***** A****,deţinut în Penitenciarul Slobozia. Repune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 3 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 200 din 20.02.2018 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 514 din 04.05.2018 a Curţii de Apel Constanţa, respectiv: - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin această sentinţă - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 745 din 15.06.2016 a Judecătoriei Constanţa - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 51 din 18.04.2016 a Judecătoriei Sinaia - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 67 din 25.05.2017 a Judecătoriei Panciu. Repune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 875 din 06.11.2017 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin decizia penală nr. 312 din 08.03.2018 a Curţii de Apel Bacău, respectiv: - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin această sentinţă - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 745 din 15.06.2016 a Judecătoriei Constanţa - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 51 din 18.04.2016 a Judecătoriei Sinaia - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 67 din 25.05.2017 a Judecătoriei Panciu. În baza art. 38 alin. 1 cod penal, constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 200 din 20.02.2018 a Judecătoriei Constanţa, nr. 875 din 06.11.2017 a Judecătoriei Oneşti, nr. 745 din 15.06.2016 a Judecătoriei Constanţa, nr. 51 din 18.04.2016 a Judecătoriei Sinaia şi nr. 67 din 25.05.2017 a Judecătoriei Panciu sunt concurente. Constată că toate infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale sus-menţionate au fost săvârşite în termenul de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 769 din 17.04.2013 a Judecătoriei Brăila. În baza art. 585 alin. 1 lit. a din codul de procedură penală raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 200 din 20.02.2018 a Judecătoriei Constanţa, nr. 875 din 06.11.2017 a Judecătoriei Oneşti, nr. 745 din 15.06.2016 a Judecătoriei Constanţa, nr. 51 din 18.04.2016 a Judecătoriei Sinaia şi nr. 67 din 25.05.2017 a Judecătoriei Panciu, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 769 din 17.04.2013 a Judecătoriei Brăila. În baza art. 43 alin. 2 cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare obţinută anterior cu pedeapsa aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 769 din 17.04.2013 a Judecătoriei Brăila, adăugând astfel la aceasta pedeapsa de 3 ani închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 5 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal. În baza art. 40 alin. 3 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada efectiv executată de la data de 20.09.2016 la zi. Anulează vechile mandate de executare, respectiv mandatul nr. 466/04.05.2018 emis de Judecătoria Constanţa şi mandatul nr. 988/08.03.2018 emis de Judecătoria Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2018.
Hotarare 741/2018 din 12.12.2018amana pronuntarea la 12.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018stabileste pronuntarea la data de 28.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2018Pentru a fi depuse relaţiile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018