I**** E****
InculpatS***** R**** - A******** L*********** A****
Parte civilăIn baza 396 alin 6 Cod pr pen, rap la art 16 alin 1 lit f Cod pr pen, rap la art.122 alin 1 lit. d Cod pen şi art. 124 Cod pen 1969, cu aplicarea art 5 Cod pen, dispune încetarea procesului penal fata de inculpatul I**** E**** pentru infracţiunea prev de art. 4 din Legea 241/2005, ca urmare a intervenţiei prescripţiei raspunderii penale. In baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen 1969, cu aplicarea art 5 Cod pen condamna pe inculpatul I**** E**** la pedeapsa de 2 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a IIa, lit b si c cod penal 1969 , ca pedeapsa complementara, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata. In baza art 71 Cod penal 1969 penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod pen 1969. În baza art. 81 Cod pen 1969 dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani , stabilit conform art. 82 C.p. In baza art 71 alin 5 cod pen dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal, privind revocarea suspendării conditionate a executarii pedepsei. Admite actiunea civila formulata de Statul Roman prin ANAF DGRF Ploiesti prin AJFP Arges si obliga pe inculpatul I**** E****, la plata catre partea civila , a sumei de 97.527,97 lei reprezentand obligatia fiscala principala datorata la care se adauga sumele reprezentand obligatiile fiscale accesorii datorate si care urmeaza sa fie calculate in conditiile codului de procedura fiscala, de la data la care obligatiile au devenit scadente pana la data executarii integrale a platii. In baza art 397 alin 2 Cod pr pen, 249 alin 1, 5 Cod pr pen, art 11 din Legea 241/2005 dispune instituirea masurii sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile si imobile ale inculpatului I**** E****, precum si a popririi asiguratorii asupra sumelor de bani apartinand inculpatului sau datorate cu orice titlu acestuia de catre terti, pana la concurenta sumei de 97.527,97 lei . In baza art.13 din Legea 241/2005, copie de pe prezenta sentinţă se va comunica şi Oficiului Registrului Comerţului . In baza art 275 alin 6 Cod pr pen, suma de 65 lei, reprezentand onorariul aparatorului din oficiu, desemnat conform imputernicirii nr 3491/26.11.2018 se va suporta din fondurile MJ. In baza art 274 Cod pr pen, obliga inculpatul la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel in 10 zile de la comunicarea minutei. Pronuntata in sedinta publica azi, 17.10.2019 la Tribunalul Arges, Sectia Penala.
Hotarare 310/2019 din 17.10.2019În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 C. pr. pen., amână pronunţarea la data de 17.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică la data de 10.10.2019 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2019În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., stabileşte data deliberării şi pronunţării la 10.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică la data de 26.09.2019 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019, ora 9,15. Pentru a da posibilitatea reprezentantei Ministerului Public să studieze cererea şi înscrisurile ataşate acesteia, cerere depusă la acest termen de judecată de către inculpat prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică azi 12.09.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită amânarea cauzei fiind în imposibilitate de prezentare la instanţă, având în vedere că cererea de amânare a cauzei este însoţită de un înscris medical. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2019, Pronunţată în şedinţa publică azi 27.06.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Respinge solicitarea de efectuare a unei expertize contabile, având ca obiect stabilirea prejudiciului în funcţie de noile facturi de achiziţie depuse de inculpat. Constată inutilă solicitarea inculpatului de acordare a unui nou termen pentru a verifica dacă societăţile care figurează pe facturile cu privire la care inculpatul susţine că nu au fost avute în vedere la întocmirea raportului de constatare au declarat aceste livrări către Administraţia Financiară. Admite cererea formulată de inculpat, prin apărător , de acordare a unui nou termen pentru a formula concluzii pe cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, formulată la acest termen de către reprezentanta parchetului. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2019, Pronunţată în şedinţa publică azi 13.06.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2019, pentru a da posibilitatea reprezentantei Parchetului cât şi instanţei de a studia noile înscrisuri depuse astăzi de către inculpat prin apărător pentru a se putea pronunţa asupra probei cu expertiză contabilă solicitată de inculpat. Pronunţată în şedinţa publică azi 30.05.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2019, pentru a permite reprezentantei Parchetului să consulte facturile depuse astăzi de inculpat prin apărător si în vederea audierii martorei Chivu Elena. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.04.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2019. Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere formulată de inculpat. Admite proba cu martori solicitată de inculpat, urmând a fi audiaţi martorii Chivu Elena şi Gaju Ilie Cristian. Se citează martorii Chivu Elena şi Gaju Ilie Cristian. În ceea ce priveşte solicitarea inculpatului prin apărător de efectuare a unei expertize contabile, urmează a se pronunţa asupra acesteia în momentul în care inculpatul va indica în scris numărul facturilor cu privire la care apreciază că nu au fost avute în vedere de către inspectorul antifraudă care a întocmit raportul de constatare, urmând să fie indicate toate acele facturi. Pronunţată în şedinţa publică azi 21.03.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019, pentru lipsa apărătorului inculpatului. Pune în vedere apărătorului inculpatului să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică azi 21.02.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Termen preschimbat administrativ la data de 21.02.2019.
Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2019, ora 10, în vederea discutării notei de probatorii depusă de inculpat prin apărător, după studierea acesteia şi de către reprezentantul Ministerului Public. Având în vedere că inculpatul nu contestă proba testimonială administrată în faza de urmărire penală, instanţa nu va mai dispune citarea martorilor conceptaţi în rechizitoriu Marinică Anicuţa şi Iancu Florea. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 3491/26.11.2018, se avansează din fondurile speciale ale MJ. Pronunţată în şedinţa publică azi 22.01.2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală. Termen preschimbat administrativ la data de 21.02.2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2019. Se citează inculpatul şi la reşedinţa din Piteşti indicată în faza de urmărire penală . Se emite mandat de aducere pentru inculpat. Se efectuează verificări în baza de date a DEPAB cu privire la domiciliul inculpatului. În cazul în care nu are domiciliul în com.Uiasca nu se va mai emite mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică azi 13 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018