Dosar 454/122/2017 din 09.02.2018

litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 454/122/2017
Data dosar:
09.02.2018
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.06.2018 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 1 recurs NCPC
  • Alte soluţii

    Respinge ca nefondat recursul formulat de părţile recurente – reclamate. Admite recursul formulat de partea recurentă - pârâtă. Casează în parte sentinţa civilă recurată şi rejudecând în fond în limita casării: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă partea pârâtă ITM Giurgiu la emiterea de ordine individuale de încadrare salarială producătoare de efecte juridice pentru perioada 09.04.2015 – 31.07.2016, în favoarea părţilor reclamante Crăciun Carmen, C**** A****, Csender Tanta Veronica, Ş***** C*****, Voicila Aristita Aurelia, Visan Raducu Gabriel, Stanculescu Liliana Cristiana, Stoianovici Catalin Eduard, Manolescu Nicolae şi Dragu Remus Vasile, cu aplicarea art.1 alin.5 ind.1 din O.U.G. nr.83/2014, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.71/2015, nivelul de salarizare ce va fi avut în vedere în interpretarea şi aplicarea aceleiaşi norme fiind cel determinat prin aplicarea prevederilor art.1 alin.1 şi 2 din O.U.G. nr.83/2014, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.71/2015, raportat la Inspectoratele Teritoriale de Muncă şi corespunzător în fiecare caz funcţiei, gradului profesional şi gradaţiei. Obligă partea pârâtă să plătească fiecărei părţi reclamante, respectiv Crăciun Carmen, C**** A****, Csender Tanta Veronica, Ş***** C*****, Voicila Aristita Aurelia, Visan Raducu Gabriel, Stanculescu Liliana Cristiana, Stoianovici Catalin Eduard, Manolescu Nicolae şi Dragu Remus, în raport de perioada efectiv lucrată la Inspectoratul Teritorial de Muncă Giurgiu, diferenţele salariale rezultate, aferente perioadei 09.04.2015 – 31.07.2016, precum şi actualizarea acestora cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare aferente perioadei de la data scadenţei fiecărui venit salarial lunar şi până la data plăţii efective. Respinge capetele de cerere privind reîncadrarea salarială şi plata drepturilor aferente, formulate de părţile reclamante B**** N***** şi Spulbere Mihaela Luiza, ca nefondate. Obligă partea pârâtă la plata către părţile reclamante Crăciun Carmen, C**** A****, Csender Tanta Veronica, Ş***** C*****, Voicila Aristita Aurelia, Visan Raducu Gabriel, Stanculescu Liliana Cristiana, Stoianovici Catalin Eduard, Manolescu Nicolae şi Dragu Remus a sumei totale de 900 de lei cheltuieli de judecată, în cond. art. 451 şi art. 453 NCPC. Menţine în rest sentinţa civilă recurată. Respinge cererea recurenţilor – reclamanţi de acordare a cheltuielilor de judecată în recurs, ca nefondată. Definitivă.

    Hotarare 3336/2018 din 04.06.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD