D*************** T********* P*******
ContestatorB***** M***** D*****
Intimat InculpatM***** B***** M****
Intimat InculpatR*** F*****
Intimat InculpatA********* M****
Intimat InculpatÎn baza disp. art. 68 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Raul Alexandru Nestor în cauza înregistrată sub nr. 4553/105/2018/a4 pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, urmând ca întregirea completului de judecată să se facă potrivit art.110 alin.4, 7 şi 9 din R.O.I. cu domnul judecător Sebastian Olteanu înscris la prima poziţie în lista de permanenţă la data de data de 27 noiembrie 2018. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26 noiembrie 2018
Incheiere abtinere din 26.11.2018În baza disp. art. 68 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Sebastian Olteanu în cauza înregistrată sub nr. 4553/105/2018/a4 pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, urmând ca întregirea completului de judecată să se facă potrivit art.110 alin.4, 7 şi 9 din R.O.I. cu doamna judecător Camelia Cazacu înscrisă la prima poziţie în lista de permanenţă la data de 04 decembrie 2018. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26 noiembrie 2018
Incheiere abtinere din 26.11.2018În baza disp. art. 68 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Camelia Cazacu în cauza înregistrată sub nr. 4553/105/2018/a4 pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, urmând ca întregirea completului de judecată să se facă potrivit art.110 alin.4, 7 şi 9 din R.O.I. cu domnul judecător Silviu Florentin Grădină înscris la a doua poziţie în lista de permanenţă din data de 04 decembrie 2018. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26 noiembrie 2018
Incheiere abtinere din 26.11.2018Constatând că prezenta cauză are ca obiect contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii de şedinţă nr. 428 din data de 22 noiembrie 2018 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4553/105/2018/a4 , în conformitate cu art. 425 ind 1 alin. 5 teza ultimă Cod procedură penală, prezenta cale de atac urmează să fie soluţionată de completul de judecată de la instanţa superioară investită cu soluţionarea măsurilor preventive în cursul judecăţii, iar nu în procedura camerei preliminare, sens în care fixează termen de judecată la data de 26.11.2018 la completul de judecată 2 C CIPa
Incheiere de sedinta din 26.11.2018În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) rap. la art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii nr. 428 din data de 22 noiembrie 2018 pronunţate de Tribunalul Prahova privind pe inculpaţii B***** M***** D*****, M***** B***** M****, R*** F***** şi A********* M****, pe care o desfiinţează în totalitate, şi în rejudecare: Conform art. 362 rap. la art. 208 cu referire la art. 207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii: - B***** M***** D***** - MAROLA BOGDAN-MIHAI; - R*** F*****; - A********* M****, urmând ca aceştia să respecte obligaţiile impuse prin încheierea din data de 29 octombrie 2018 în dosarul nr. 4553/105/2018/a3. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile referitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii B***** M***** D*****, M***** B***** M****, R*** F***** şi A********* M****. Dispune plata sumei de câte 130 lei reprezentând onorarii pentru avocatul desemnat din oficiu intimaţilor inculpaţi B***** M***** D*****, M***** B***** M****, şi A********* M****, respectiv plata onorariului parţial în cuantum de 65 lei pentru avocatul desemnat din oficiu intimatului inculpat R*** F*****, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 noiembrie 2018.
Hotarare 326/2018 din 26.11.2018