C******* I*** G*****
Apelant InculpatD******* R******** A F********* P****** B***** – A************ J******** A F********* P****** M****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul C.I.G împotriva sentinţei penale nr. 196 din data de 23 februarie 2018 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosar nr. 4559/320/2017. În temeiul art. 423 alin.1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: Reduce de la 1 an închisoare la 10 luni închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului C.I.G pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere pe teritoriul României, în afara antrepozitului fiscal, a peste 40 litri de alcool etilic accizabil supus marcării, fără a fi marcat, prevăzută şi pedepsită de art. 452 alin. 1 lit. h, alin. 2 lit. b din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. d Cod penal, art. 374 alin. 4 Cod procedură penală şi cu art. 396 alin. 1,2,10 Cod procedură penală. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului C.I.G, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani de la rămânerea definitivă, În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul C.I.G trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tg. Mureş, la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, instanţa impune inculpatului C.I.G obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Stabileşte Serviciul de Probaţiune Mureş ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C.I.G va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Tg. Mureş sau a Primăriei com. Crăieşti, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, respectiv, asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, dacă nu va respecta cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată şi care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămîn în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2018.
Hotarare 569/2018 din 29.11.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2018Amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.10.2018