I********* I**** C****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul I********* I**** C**** împotriva sentinţei penale nr. 741/16.10.2018 pronunţată de Judecătoria Lugoj. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: Reduce de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare pedeapsa aplicată inculpatului I********* I**** C**** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului I********* I**** C****. În temeiul art. 92 C.p. stabileşte termen de supraveghere pe seama inculpatului de 2 (doi) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze un număr de 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local Lugoj sau Spitalul Municipal DR. Teodor Andrei Lugoj, unitate care se va stabili de Serviciul de Probaţiune Timiş pe baza evaluării iniţiale. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Desemnează Serviciul de Probaţiune Timiş cu supravegherea prevăzută de art. 94 C.p. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.12.2018.
Hotarare 1398/2018 din 21.12.2018