C******* I**** L****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 4 şi 10 Cod procedură penală stabileşte faţă de inculpatul COJOCARU IONUŢ LIVIU, pedeapsa închisorii de 1 an pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin 1 Cod penal. În baza art.89 C.pen anulează amânarea executării pedepsei de 10 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală 2171/07.12.2017a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art.335 alin 1 C.p. În baza art.38 şi art.39 C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 3 luni şi 10 zile închisoare , în total inculpatul Cojocaru Ionuţ Liviu , urmând să execute pedeapsa totală de 1 an , 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei. În baza art. 84 Cod penal fixează termen de încercare de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 Cod penal supravegherea se face de Serviciul de Probaţiune Argeş. Atrage atenţia asupra disp. art. 88 Cod penal. În baza art.45 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 Cod penal raportat la art. 66 lit. a, b şi d Cod Penal. În baza art.45 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 275 Cod procedură penală obligă pe inculpate la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.07.2018.
Hotarare 1080/2018 din 10.07.2018În baza art. 391 alin. 2 c.p.p. amână pronunţarea în cauză până la data de 10.07.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2018În baza art. 391 alin. 1 c.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 04.07.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C6 prin Hotărârea nr. 13/03.05.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C5, care a stabilit termen de judecată la data de 27.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Admite cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind aplicarea procedurii simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei. Incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere pentru inculpat, apreciind ca este pertinenta si utila solutionarii cauzei. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre reprezentantul parchetului si acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa ia la cunostinta de inscrisurile depuse de catre inculpat. Ia act ca inculpatul nu se poate prezenta la termenul urmator. Se efectueaza mentiunile datei si modalitatii ramanerii definitive pe sentinta penala depusa la dosar de catre inculpat. Amână judecarea cauzei la 07.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018