C******* I****
InculpatConstată că sunt îndeplinite condiţiile recidivei postcondamnatorie prev. de art. 41 alin.1 Cod penal şi nu dispoziţiile art. 44 Cod penal, cum s-a precizat în rechizitoriu, drept pentru care reţine aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin.1 Cod penal. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul C******* I****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 336 al. 1 din Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, la pedeapsa amenzii penale de 2250 lei, reprezentând 225 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei, potrivit art. 61 alin.4 lit. c Cod penal, în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin.10 NCPP. Constată că fapta pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză (comisă la data de 02.10.2017), a fost săvârşită şi descoperită pe parcursul termenului de supraveghere de trei ani, stabilit inculpatului prin sentinţa penală nr. 186/28.04.2014 a Judecătoriei Adjud, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.05.2015 în dosarul nr. 3046/173/2014, în care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 335 alin.1 şi prev. de art. 337 Cod penal. În temeiul art. 41 alin.1 corob. cu art. 43 alin.1 lit. a Cod penal, adaugă pedeapsa aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 186/28.04.2014 a Judecătoriei Adjud, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.05.2015 în dosarul nr. 3046/173/2014, rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni de zile închisoare şi amendă penală de 2250 lei. Având în vedere dispoziţiile art. 96 alin.4 Cod penal (în sensul că pedeapsa amenzii nu atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere), menţine suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a închisorii de 1 an şi 4 luni de zile închisoare, astfel cum a fost stabilită prin sentinţa penală nr. 186/28.04.2014 a Judecătoriei Adjud, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.05.2015 în dosarul nr. 3046/173/2014. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 186/28.04.2014 a Judecătoriei Adjud, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.05.2015 în dosarul nr. 3046/173/2014, care nu contravin prezentei hotărâri. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 Cod Penal, în sensul că dacă, cu rea-credin?ă, nu execută pedeapsa amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuiesc cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei totale de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 600 lei din cursul urmăririi penale ?i 200 de lei din cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2019.
Hotarare 255/2019 din 11.03.2019Faţă de lipsa inculpatului, apreciază că se impune emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia, Pentru citarea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 14.01.2019FAŢĂ DE LIPSA INCULPATULUI
Incheiere de sedinta din 05.11.2018