P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantŞ***** G* G***
Inculpat InculpatA** N* V*******
Apelant InculpatA** I* A******
Inculpat InculpatT***** O******
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 1659/2018 întocmita in dosar nr. 4563/207/2016* al Curţii de Apel Craiova în sensul consemnării corecte, in primul alineat, a Judecatoriei Caracal, iar nu a Judecatoriei Corabia cum in mod eronat s-a menţionat. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 1659/2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova . Despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfâr?itul deciziei. Pronunţată în ?edinţa publică, azi, 13.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2018În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de către apelantii Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal si inculpata Ali Vasilica împotriva sentinţei penale nr.138/2018 a Judecătoriei Corabia, astfel cum a fost indreptata prin incheierea din data de 13.06.2018 . Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si pe fond, rejudecand: 1. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 9 ani, 5 luni si 13 zile aplicata inculpatei Ali Vasilica, conform art 43 alin 1 Cp, art 41 alin 1 Cp, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor: pedeapsa rezultanta de 7 ani si 8 luni inchisoare si respectiv restul de 648 zile inchisoare. Constata ca inculpata Ali Vasilica a beneficiat de considerarea ca executate a 78 zile , in baza dispozitiilor art 55/1 din legea 254/2013, cu aplicarea deciziei HP 7/2018 a ICCJ. Inlatura pedeapsa rezultanta de 7 ani si 8 luni inchisoare stabilita de prima instanta de judecata, conform art. 38 al. 1 – 39 al. 1 lit. b din C.p. raportat la art. 40 al. 1 C.p., si, rejudecand: În baza art. 38 al. 1 – 39 al. 1 lit. b din C.p. raportat la art. 40 al. 1 C.p., recontopeşte pedepsele aplicate inculpatei, in pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (20 ani), respectiv sporul de 6 ani şi 8 luni, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 43 al. 1 din C.p. rap. la art. 41 al. 1din C.p., cumulează pedeapsa rezultantă de 9 ani ?i 8 luni închisoare cu restul de 570 zile închisoare( 648 zile reduse cu 78 zile considerate ca executate in conformitate cu dispoziţiile art. 55/1 din legea 254/2013), rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 4/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Or?ova definitivă prin decizia penală nr. 996/19.10.2009 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, rezultând o pedeapsă totală de 9 ani, 8 luni ?i 570 zile, pe care inculpata o executa în regim de detenţie – conform art. 60 din C.p. 2. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 13 ani, 5 luni si 29 zile aplicata inculpatei Serban Gina, conform art 43 alin 1 Cp, art 41 alin 1 Cp, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor: pedeapsa rezultanta de 10 ani si 8 luni inchisoare si, respectiv, restul de 969 zile inchisoare. Constata ca inculpata Serban Gina a beneficiat de considerarea ca executate a 48 zile , in baza dispozitiilor art 55/1 din legea 254/2013, cu aplicarea deciziei HP 7/2018 a ICCJ. În baza art. 43 al. 1 din C.p. rap. la art. 41 al. 1din C.p., cumulează pedeapsa rezultantă de 10 ani ?i 8 luni închisoare cu restul de 921 zile închisoare( 969 zile reduse cu 48 zile considerate ca executate in conformitate cu dispoziţiile art. 55/1 din legea 254/2013), rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 627/17.03.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău definitivă prin neapelare, la data de 15.04.2013 , rezultând o pedeapsă totală de 10 ani, 8 luni ?i 921 zile, pe care inculpata o executa în regim de detenţie – conform art. 60 din C.p. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. Deduce in continuare durata arestarii de la 25.05.2018 la zi, pentru fiecare inculpata. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân in sarcina statului. In temeiul art 275 alin 6 Cpp onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pentru fiecare inculpate se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronunţata în ?edinţa publică din data de 29.11.2018.
Hotarare 1659/2018 din 29.11.2018In temeiul art. 391 alin 2 Cpp amâna pronunţarea hotărârii la data de 29.11.2018. Pronunţata in şedinţa publica azi 21.11.2018 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 12.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2018pentru emiterea unor adrese amână cauza la data de 12.11.2018
Incheiere de sedinta din 23.10.2018pentru emiterea unei adrese amână cauza la data de 23.10.2018
Incheiere de sedinta din 03.10.2018