C****** L***** L**** L* C*** A** P***** F*
Recurent ReclamantC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* (***** C*********** S*** P*** D******* R******** D* D****** Ş* P***** C***
Intimat PârâtRESPINGE ca inadmisibil recursul civil declarat de recurenta CHIRILĂ LENUŢA LAURA, în contradictoriu cu intimata CNAIR SA. Cluj Napoca, împotriva deciziei civile nr. 674/LP din 25 septembrie 2017 pronunţată de Tribunalul Bihor pe care o menţine în întregime. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2018.
Hotarare 120/2018 din 19.06.2018Având în vedere că pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, este înregistrat dosarul nr.866/1/2018, având ca obiect sesizarea prin care Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a-IV-a civilă a solicitat pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:"Dispoziţiile art.147 alin.4 din Constituţie şi ale art.27 din Codul de procedură civilă se interpretează în sensul că hotărârile pronunţate în apel ulterior publicării în Monitorul Oficial al României nr.582/20.07.2017 a Deciziei Curţii Constituţionale nr.369/30.05.2017, dar în cauze a căror valoare nu depăşeşte suma de 1.000.000 lei şi care au fost înregistrate pe rolul instanţelor anterior datei publicării deciziei menţionate sunt definitive, potrivit art.XVIII alin.2 din Legea nr.2/2013 ori, dimpotrivă, sunt supuse recursului?", în vederea soluţionării acestei sesizări, cauza s-a amânat pentru data de 19.06.2018, cam. 65, et.II, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018