P****** D* D**** R*****
InculpatP****** N* C****** C******
InculpatS*** N* B***** A********
InculpatT***** P* C****** V*****
InculpatP****** D* D**** R*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 208 alin. 1 şi 5 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătorei Ploie?ti la data de 07.06.2018 ?i men?ine măsura până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile faţă de inculpa?ii: 1. SASU BOGDAN ALEXANDRU, , 2. TOADER CLAUDIU VASILE, 3. PĂRĂU?Ă DĂNU? RĂZVAN, 4. HANGANU IONEL, zis „Molanu” , 5. NIDELEA MU?AT ALEXANDRU MIREL, În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Prahova – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, şi I.P.J. Ilfov – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare (pentru inculpatul NIDELEA MU?AT ALEXANDRU MIREL) conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Romaniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu se apropie de martorii din prezenta cauză. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 208 alin. 1 şi 5 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr. 241 din data de 23.05.2018 a judecătorului de cameră preliminara din cadrul Tribunalului Prahova şi menţine măsura controlului judiciar faţă de PĂRĂU?Ă CLAUDIU CĂTĂLIN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Prahova – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv şi a controlului judiciar formulate de inculpaţii SASU BOGDAN ALEXANDRU, TOADER CLAUDIU VASILE, PĂRĂU?Ă CLAUDIU CĂTĂLIN şi HANGANU IONEL prin apărător în cadrul concluziilor finale. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpaţilor SASU BOGDAN ALEXANDRU, TOADER CLAUDIU VASILE, PĂRĂU?Ă DĂNU? RĂZVAN, PĂRĂU?Ă CLAUDIU CĂTĂLIN, HANGANU IONEL ?i NIDELEA MU?AT ALEXANDRU MIREL, IPJ Prahova –Biroul Supravegheri Judiciare, I.P.J. Ilfov - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direc?iei Generale de Pa?apoarte şi Inspectoratului General al Poli?iei Române. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedintă publică, azi, 12.12.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 12.12.2018Amână pronunţarea la data de 12.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2018Stabileste deliberarea si pronuntarea pentru data de 10.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018