T******** C*********
InculpatÎn baza art. 396, alin. 1 şi 4 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului T******** C*********, , pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută de art. 336, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul T******** C********* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 85, alin. 2, lit. g C. pen. interzice inculpatului T******** C********* să conducă orice categorie de autovehciule pentru o perioadă de 3 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 86, alin. 2 C. pen. verficarea modului de îndeplinre a obligaţiei prevăzută de art. 85, alin. 2, lit. g C. pen. se va efectua de către I.P.J. Bacău – Serviciul Poliţie Rutieră, care are obligaţia de a sesiza Serviciul de Probaţiune Bacău cu privire la orice încălcare a acesteia. În temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului T******** C********* nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului T******** C********* asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul T******** C********* la plata către stat a sumei de 400 lei titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2018. PREŞEDINTE
Hotarare 322/2018 din 13.06.2018În temeiul art.391 alin. 1 C.p.p. pronunţarea va avea loc la data de 13 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2018Admite cererea.Dispune prelungirea dreptului de a conduce a inculpatului Tremurici Constantin pe o perioadă de 30 de zile în perioada 23.05.2018- 21.06.2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Stabileşte un nou termen de judecată la data de 30 mai 2018 .
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Admite cererea formulată de inculpat. Dispune prelungirea dreptului de a circula al inculpatului T******** C*********, , pe o perioadă de 30 de zile în perioada 25.04.2018-24.05.2018. Pronunţată în camera de consiliu la 25.04.2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână cauza la data de 25 aprilie 2018 .
Incheiere de sedinta din 18.04.2018