S******* S************
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul Stăneasa Sergiu Iulian împotriva sentinţei penale nr.19/17.01.2018 a Judecătoriei Făgăraş, pronunţată în dosar nr. 4602/226/2017, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte soluţionarea laturii penale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3000 lei amendă aplicată inculpatului Stăneasa Sergiu Iulian în pedepsele componente , pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 900 lei amendă penală (pedeapsa de 90 de zile-amendă a câte 10 lei/zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 2.700 lei amendă penală (pedeapsa de 135 de zile-amendă a câte 20 lei/zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi înlătură sporul de 300 lei amendă. Rejudecând în aceste limite, în baza art. 396 alin. 1,4 Cpp raportat la art. 83 Cp stabileşte pedeapsa amenzii de 900 lei (90 de zile-amendă a câte 10 lei/zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 1,4 Cpp raportat la art. 83 Cp stabileşte pedeapsa amenzii de 2700 lei (135 de zile-amendă a câte 20 lei/zi amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. c Cp stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2700 lei amendă, la care se adaugă un spor de 300 lei amendă, în final stabilind o pedeapsă rezultantă de 3000 lei amendă. În baza art. 83 al 1Cp amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cp, respectiv 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 85 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului prev. art. 88 Cp. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.04.2018.
Hotarare 260/2018 din 20.04.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 20.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018