B******* C****** A*****
InculpatI*** I**** V*******
InculpatL*** C*****
Parte vătămatăL*** F*******
Parte vătămatăConform art. 362 rap. la art. 208 alin 2 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului BC trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b, d Cod penal şi trei infracţiuni de conducere fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1. cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 13/UP/01.08.2018 emis de Judecătoria Tecuci, măsură pe care o menţine. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin.4 lit. d din NCPP, formulată de inculpat. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu privire la onorariul apărătorului din oficiu se va dispune prin hotărâre, la sfârşitul judecăţii. Despre această măsură va fi încunoştinţată administraţia locului de deţinere. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2018, ora 12.15.
Incheierefinalacamerapreliminara din 24.09.2018