P************ V*****
PetentV***** F**** C********* P*** A************ P**
IntimatÎn temeiul art. 40 al. 18 din Legea 254/2013 raportat la art. 39 al. 14-19 din Legea 254/2013, respinge, ca tardiv formulată, contestaţia formulată petenta P************ V*****, împotriva Încheierii nr. 326/23.05.2018 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Vaslui, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.11.2018.
Hotarare 1446/2018 din 09.11.2018Stabileşte pronun?area la 9.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018Având în vedere că pentru soluţionarea cauzei sunt necesare relaţii suplimentare şi împrejurarea că dosarul a fost repartizat în mod aleatoriu pe Completul provizoriu nr. 2 penal, complet constituit doar pe perioada vacanţei judecătoreşti, trimite cauza la judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie, în vederea repartizării ciclice a dosarului, potrivit dispoziţiilor art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară
Incheiere de sedinta din 09.08.2018