L*** C********** E******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** A C****** B********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******
PârâtH*** E****
PârâtA********** L********** L******
PârâtAdmite ac?iunea. Constată nulitatea absolută par?ială a titlului de proprietate nr. 63727 din 29.03.1996 emis numi?ilor Lupu Elena ?i Brînzei Constantin ?i dispune radierea din acest titlu a suprafe?ei de 310 mp teren arabil intravilan din p.c. 608/2, în această parcelă urmând să rămână doar suprafa?a de 882 mp identificată în schi?a din anexa 1 a suplimentului la raportul de expertiză ?i a suprafe?ei de 1.230 mp teren din p.c. 610 arabil intravilan, în această parcelă urmând să rămână doar suprafa?a de 103 mp identificată în schi?a din anexa 1 a suplimentului la raportul de expertiză (fila 49 vol. II). Dispune modificarea titlului de proprietate nr. 71699 din 19.09.1996 emis numi?ilor Luca Cîndi?teanu Dumitru, H*** E****, Dănilă Veronica, Luca Cîndi?teanu Constantin pentru suprafa?a de 6,56 ha teren după cum urmează: -se va diminua suprafa?a de teren din p.c. 607 arabil intravilan de la 2.074 mp la 1.719 mp; -se va radia p.c. 608/1 categoria vii intravilan cu suprafa?a de 700 mp ?i se va înscrie p.c. 608/1 categoria arabil intravilan cu suprafa?a de 1.770 mp. -se va majora suprafa?a de teren din p.c. 609 arabil intravilan de la 600 mp la 1.154 mp; -se va înscrie p.c. 610 arabil intravilan cu suprafa?a de 1.230 mp; -se va majora suprafa?a de teren din p.c. 642/7 categoria vii intravilan, de la 758 mp la 1.404 mp. Suprafa?a de 7.277 mp teren stăpânită de reclamanta Luca Cîndi?teanu Eugenia este identificată în schi?a din anexa 1 a suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză (fila 87 vol. II). Pentru men?inerea suprafe?ei de teren validate ?i înscrise în titlul de proprietate nr. 71699 din 19.09.1996, dispune radierea unei suprafe?e de 3.145 mp teren din p.c. 25/13 arabil extravilan. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Dorohoi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 03 noiembrie 2021.
Hotarare 1276/2021 din 03.11.2021Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area la data 03 noiembrie 2021. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi 20 octombrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2021pentru studiul suplimentului raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021pt. a se reveni la rela?iile lipsă
Incheiere de sedinta din 09.06.2021pt. administrare de probatoriu suplimentar
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Repune cauza pe rol pentru continuarea judecă?ii. Fixează termen la data de 21.04.2021, ora 13,00, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 07 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area la data de 07 aprilie 2021. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 24 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2021Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area la data de 24 martie 2021. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 10 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2021pt. administrare de probatoriu suplimentar
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Amână cauza la data de 27.01.2021, ora 12, ca urmare a cererii formulate de av. Zgâmbău Claudia-Lilioara.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020pt. administrare de probatoriu suplimentar
Incheiere de sedinta din 04.11.2020pt. a se reveni la rela?iile lipsă
Incheiere de sedinta din 07.10.2020pt. a se reveni la rela?iile lipsă
Incheiere de sedinta din 09.09.2020pt. administrare de probatoriu suplimentar
Incheiere de sedinta din 08.07.2020pt. a se introduce în cauză moştenitorii def.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
Având în vedere dispozi?iile art. 7 din Hotărârea nr. 6/09.03.2020 a Comitetului Na?ional pentru Situa?ii speciale de Urgen?ă constituit la nivelul guvernului României, în conformitate cu care reuniunile cu un număr de cel pu?in 200 de persoane necesită avizul D.S.P., ?inând cont de măsurile adoptate de către Consiliul Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători prin Hotărârea nr. 191/10.03.2020, potrivit cărora se impune fixarea de ore pentru fiecare cauză în parte, cu luarea în considerare a timpului necesar aerisirii ?i igienizării sălilor de ?edin?ă, Având în vedere că în cursul dimine?ii acestei zile se preconiza, fa?ă de numărul dosarelor aflate pe listele de ?edin?ă, prezen?a a peste 200 de persoane în holul ?i sălile Judecătoriei Dorohoi, În contextul epidemiologic existent, respectiv riscul de cre?tere exponen?ială a infectării unui număr mare de persoane cu virusul Coronavirus SARS-Cov-2, În scopul protejării atât a publicului, cât ?i a persoanelor care lucrează în institu?ie, Văzând şi prevederile art. 229 Cod procedură civilă, referitor la prezum?ia termenului în cuno?tin?ă,
Incheiere de sedinta din 11.03.2020pt. precizarea cererii de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 19.02.2020pt. administrare de probatoriu
Incheiere de sedinta din 08.01.2020pt. studierea raportului d3e expertiză
Incheiere de sedinta din 04.12.2019pt. administrare de probatoriu suplimentar
Incheiere de sedinta din 23.10.2019pt. studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.09.2019pt.a se reveni la relaţiile lipsă
Incheiere de sedinta din 05.06.2019pt. administrare de probatoriu
Incheiere de sedinta din 10.04.2019pt. administrare de probatoriu
Incheiere de sedinta din 13.03.2019