A**** F*********
Apelant InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăS* A****** I**** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteDp.584/A- În baza art. 421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpata A**** F*********, împotriva sentinţei penale nr. 2146/15.10.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, pe care o desfiinţează în parte, şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 al.1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; - 3 ani închisoare pentru infracţiunea de spălare de bani în formă continuată prevăzută de art. 29 al.1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 al.1 C.p. şi art. 5 C.p.; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de transmitere fictivă a părţilor sociale ori a acţiunilor deţinute într-o societate comercială, prevăzută de art. 2801 din Legea nr. 31/1990. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p achită pe inculpata A**** F********* pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată prevăzută de art. 29 al.1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 al.1 C.p. şi art. 5 C.p.. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din durata pedepsei de 1 an închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p., respectiv drepturile de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (asociat sau administrator al unei societă?i comerciale), pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p., respectiv drepturile de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (asociat sau administrator al unei societă?i comerciale). În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatei să sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C. p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va desfăşura o activitate neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Pantelimon sau Policlinicii Pantelimon, pe o perioadă de 90 zile lucrătoare. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. p. Pedeapsa accesorie se va executa doar în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. Înlătură dispoziţia de confiscare specială a diferenţei dintre suma de 770.000 lei şi suma reprezentând cuantumul despăgubirilor civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă ANAF, împotriva aceleiaşi sentinţe penale, analizate mai sus. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă partea civilă la 300 de lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.04.2019.
Hotarare 584/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea la data de 25.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2019Amână pronunţarea la data de 24.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.02.2019imposibilitate de prezentare apărător ales
Incheiere de sedinta din 30.01.2019În vederea angajării unui apărător ales
Incheiere de sedinta din 05.12.2018