S******* D****** V*****
InculpatT*** V***** M******
InculpatS*** D**** A*** S***** - R*********** P*** D******* A****** R******** M*****
Parte civilăS*** A********** S***** - R*********** P*** A************ M***** D*****
Parte civilăS*** A** E***** S***** - R*********** P*** P****** M***** E******
Parte civilăI.În baza art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul STRĂJERU DUMITRU-VASILE, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (?ase acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 66 alin. 2 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere. În baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Străjeru Dumitru-Vasile trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului Străjeru Dumitru-Vasile să execute obligaţia de a frecventa programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 3 Cod pen. rap la art. 404 alin. 2 Cod pr.pen. impune inculpatului Străjeru Dumitru-Vasile să execute obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile în cadrul AJOFM Suceava sau în cadrul Primăriei Pojorâta, jud. Suceava. În baza art. 404 alin. 2 Cod pr.pen. rap. la art. art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Străjeru Dumitru-Vasile asupra prevederilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor impuse prin hotărâre, cu rea-credinţă, ori ca urmare a săvârşirii de infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. II.În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C.p.p. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Toma Vasile-Mugurel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, în ceea ce prive?te actul material din 10.01.2013, persoană vătămată fiind S.C. ATP Exodus SRL Maramure?, ca urmare a împăcării părţilor. III.În baza art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul TOMA VASILE-MUGUREL, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 66 alin. 2 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere. În baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Toma Vasile-Mugurel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului Toma Vasile-Mugurel să execute obligaţia de a frecventa programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 3 Cod pen. rap la art. 404 alin. 2 Cod pr.pen. impune inculpatului Toma Vasile-Mugurel să execute obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul AJOFM Suceava sau în cadrul Primăriei Pojorâta, jud. Suceava. În baza art. 404 alin. 2 Cod pr.pen. rap. la art. art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Toma Vasile-Mugurel asupra prevederilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor impuse prin hotărâre, cu rea-credinţă, ori ca urmare a săvârşirii de infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 159 alin. 2 C.pen., constată stinsă acţiunea civilă, privind suma de 1332 lei ca urmare a împăcării părţilor S.C. ATP Exodus S.R.L ?i Toma Vasile-Mugurel. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu aplic. art. 1349, art. 1357, art. 1370 C.civil, admite acţiunea civilă formulată de păr?ile civile S.C. AUTOSERVICE S.R.L. Rădăuţi, S.C. DAREX AUTO S.R.L. Suceava, S.C. FILTERAUTO S.R.L. (fostă S.C. LIVEDY S.R.L.), ?i S.C. ATP Exodus S.R.L ?i pe cale de consecin?ă: - obligă pe inculpatul Toma Vasile-Mugurel la plata către partea civilă S.C. AUTOSERVICE S.R.L. Rădăuţi a sumei de 3304,64 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 5076041/28.12.2012? - obligă pe inculpatul Străjeru Dumitru-Vasile la plata către S.C. AUTOSERVICE S.R.L. Rădăuţi a sumei de 7541,98 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. 5075815/17.12.2012, nr. 5075967/22.12.2012, către S.C. DAREX AUTO S.R.L. Suceava, a sumei de 3.367,67 lei, către S.C. FILTERAUTO S.R.L. (fostă S.C. LIVEDY S.R.L.), a sumei de 3.484,00 lei, reprezentând contravaloarea facturii SVLVD 0007520 din 28.12.2012 ?i către S.C. ATP Exodus S.R.L. a sumei de 8.684,04 lei, reprezentând contravaloarea facturilor 0077033/31.12.2012 şi nr. 0077076/03.01.2013. În baza art. 274 alin. 2 Cod pr.pen., obligă inculpatul Străjeru Vasile-Dumitru la plata către stat a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 2000 lei în faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) ?i art. 274 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Toma Vasile-Mugurel la plata către stat a sumei de 2980 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 1990 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă pe partea vătămată S.C. ATP Exodus SRL Maramure?, la plata către stat a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 10 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2019.
Hotarare 400/2019 din 11.06.2019Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului T*** V***** M****** ?i acordă termenul solicitat pentru a se putea prezenta în fa?a instan?ei ?i a se prevala de dispozi?iile legale privind procedura simplificată a recunoa?terii vinovă?iei. Pune în vedere inculpatului S******* D****** V***** să se prezinte în instan?ă la termenul următor pentru a-?i exprima pozi?ia procesuală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29 mai 2019, sala 206, pentru când: - inculpaţii au termen în cuno?tin?ă; - părţile civile S.C DAREX AUTO S.R.L. Suceava, S.C AUTOSERVICE S.R.L Rădăuţi ?i S.C. ATP EXODUS S.R.L. au termen în cuno?tin?ă, conform art. 353 alin.2 Cod procedură penală; - se citează partea civilă S.C FILTERAUTO S.R.L. Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Admite cererile de amânare formulate de apărătorul ales al inculpatului T*** V***** M****** şi de apărătorul ales al părţii civile S.C. AUTOSERVICE S.R.L Rădăuţi. Admite solicitarea apărătorului ales al inculpatului T*** V***** M******, sens în care se efectuează adresă către S.C. ATP Exodus SRL prin care se solicită să comunice instanţei dacă înţelege sau nu să se împace cu inculpatul T*** V***** M******, având în vedere că acesta a achitat prejudiciul în sumă de 1332 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 aprilie 2019, sala 206, pentru când: - se citează inculpatul Străjeru Dumitru-Vasile la adresa de domiciliu cunoscută, precum şi prin afi?are la u?a instan?ei; - inculpatul T*** V***** M****** şi părţile civile S.C. DAREX AUTO S.R.L. Suceava şi S.C. AUTOSERVICE S.R.L Rădăuţi primesc termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează părţile civile S.C. ATP EXODUS S.R.L. şi S.C FILTERAUTO S.R.L. Suceava, care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Având în vedere lipsa nejustificată a inculpaţilor la termenul de astăzi ?i dispozi?iile art. 265 Cod procedură penală, pentru a fi cunoscută poziţia lor procesuală, va dispune citarea acestora cu mandate de aducere precum ?i prin afi?are la u?a instan?ei, Pentru justa soluţionare a cauzei, DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 februarie 2019, sala 206, pentru când: - se citează inculpaţii cu mandate de aducere, în conformitate cu dispoziţiile art. 265 Cod pr.pen., precum şi prin afi?are la ?a instan?ei. - se citează părţile civile S.C DAREX AUTO S.R.L. Suceava, S.C AUTOSERVICE S.R.L Rădăuţi, S.C. ATP EXODUS S.R.L. şi S.C FILTERAUTO S.R.L. Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018