P**** F***** C*********
PetentI****** T****** - A************ A* Q***** C*** S***** S** - R****
IntimatC**** D***** - A****** A* Q***** C*** S***** S** - R****
IntimatC**** I** C******** - A****** A* Q***** C*** S***** S** - R****
IntimatÎn baza art. 341 al. 6 lit. a C.proc.pen respinge plângerea formulată de petentul P**** F***** C********* împotriva Ordonanţei nr. 1237/P/2014 emisă la data de 18/06/2018 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal şi Ordonanţei Prim-procurorului nr. 66/II/2/2018 din data de 10/09/2018, ca nefondată. Menţine în întregime dispoziţiile Ordonanţei nr. nr. 1237/P/2014 emisă la data de 18/06/2018 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal şi a Ordonanţei Prim-procurorului nr. 66/II/2/2018 din data de 10/09/2018. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 30 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., admite în parte capătul de cerere privind cheltuielile de Judecată şi obligă petentul la plata sumei de 150 lei, către Cebuc Damian. Definitivă.
Incheierefinalacameraconsiliu931/2018 din 14.12.2018In baza art. 391 CPP amâna pronunţarea la data de 14/12/2018. Calea de atac odată cu fondul
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2018Respinge cererea de ab?inerea formulată de judecător Maceseanu Constantin Cristinel în solu?ionarea dosarului penal nr. 4614/207/2018, având ca obiect plângere împotriva ordonan?ei Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal nr. 1237/P/2014 din data de 18.06.2018, formulata de petentul P**** F***** C*********, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, azi 10.12..2018 şi pronunţată în şedinţă publică, la sediul Judecătoriei Caracal, jud.Olt.
Incheiere abtinere 22/2018 din 10.12.2018solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 03.10.2018