L*** T***** I*****
PetentP************ A***
IntimatAdmite sesizarea din oficiu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2019Dosar nr. 4615/175/2018 ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În baza art. 592, art. 589 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul L.T.I., deţinut în P************ A***. Dispune întreruperea executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 832/10.08.2018 a Judecătoriei Târgu Mureş modificată şi rămasă definitivă la 03.09.2018 prin neapelare, pentru o perioadă de 3 luni calculate de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 590 alin. (1) C. proc. pen., pe durata întreruperii executării pedepsei, condamnatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât în condiţiile stabilite de instanţă; b) să ia legătura, în termen de 24 de ore cu Poliţia Municipiului Târgu Mureş pentru a fi luat în evidenţă şi a stabili mijlocul de comunicare permanentă cu organul de supraveghere, precum şi să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa situată în mun. Târgu Mureş, str. Hunedoara, nr. 21, ap. 20, jud. Mureş, fără informarea prealabilă a instanţei care a dispus întreruperea; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; e) să se prezinte de îndată la unitatea sanitară cu profil oncologie la care urmează să facă intervenţia chirurgicală. Atrage atenţia petentului condamnat asupra dispoziţiilor art. 591 alin. (4) C. proc. pen. referitoare la revocarea întreruperii executării pedepsei în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite. Prezenta sentinţă va fi pusă în aplicare la data rămânerii definitive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2019. PREŞEDINTE,
Hotarare 308/2019 din 29.03.2019Faţă de lipsa petentului, a avocatului ales al acestuia şi a raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Constată că Judecătoria Aiud are competen?a de a judeca prezenta cerere. Potrivit art. 591 al. 2 CPP dispune efectuarea unei expertize medico-legale de către INSTITUTUL DE MEDICINĂ LEGALĂ CLUJ-NAPOCA. Se emite adresă către INSTITUTUL DE MEDICINĂ LEGALĂ CLUJ-NAPOCA în vederea efectuării expertizei medico-legale, cu obiectivele prev. de art. 589 alin 1 lit. a NCPP. Pune în vedere condamnatului L.T.I., .în prezent aflat în P************ A***, să achite contravaloarea expertizei medico-legale, iar dacă nu de?ine venituri să comunice acest aspect instan?ei, urmând în cazul în care nu de?ine fondurile necesare, aceasta se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând a se emite o adresă în acest sens. Trimite dosarul nr. 4615/175/2018, în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 20.12.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu din 20.12.2018