D******** S**** M*****
Contestator PetentÎn baza art. 425 indice 1 alineatul 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de petentul contestator D******** S**** M*****,deţinut în Penitenciarul Giurgiu, împotriva sentinţei penale nr.2172/17.10.2018 a Judecătoriei Giurgiu, pe care o desfiinţează parţial, doar în ceea ce priveşte deducerea perioadelor executate şi anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii şi rejudecând, În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 ?i art. 88 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4010 zile de închisoare, arestarea preventivă ?i durata executată de la 11.01.2008 la 12.01.2008, de la 17.11.2008 la 19.11.2008, de la 24.06.2009 la 25.06.2009, de la 19.10.2009 la 21.10.2009, de la 29.10.2009 la 30.10.2009, de la 09.11.2009 la 11.11.2009, de la 16.11.2009 la 18.11.2009, de la 28.01.2010 la 29.01.2010, de la 18.08.2010 la 19.08.2010, din data de 20.08.2010 ?i de la 26.11.2010 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 4/22.01.2019, emis în baza sentin?ei penale nr. 3F/14.01.2019, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală ?i MEPI nr. 1196/17.08.2010 emis de către Judecătoria sectorului 6 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator în sumă de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2019.
Hotarare 28/2019 din 07.02.2019pentru lipsa dosarului 4895/2/2017
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Amână cauza pentru pronuţarea soluţiei de către Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 4895/2/2017.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018