P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantP**** S*****
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** M*******, împotriva sentin?ei penale nr. 3312/07.12.2017 a Judecătoriei Medgidia, ca nefondat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2018
Hotarare 655/2018 din 19.06.2018Stabileste pronuntarea la 19.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2018Termen preschimbat la data de 05.06.2018
Admite cererea formulată de inculpatul P**** S*****. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului P**** S***** pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 26.04.2018. Măsura se comunică şefului poliţiei rutiere. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.04.2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018T 31.05.2018 audiere martor Pronuntare asupra cererii de prelungire a dreptului de circulatie la data de 26.04.2018
Incheiere de sedinta din 19.04.2018T 19.04.2018 pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 29.03.2018