R** R* F****
InculpatÎn baza art. 372 al.1 lit.a Cod penal şi art.61 al.4 lit.b Cod penal cu aplicarea art.44 al.1 cod penal ?i cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Rai Flore pentru săvâr?irea infrac?iunii de portul sau folosirea fără drept a obiectelor periculoase la pedeapsa de: - 8000 (optmii) lei amendă penală-reprezentând echivalentul a 200 zile amendă penală în valoare de 40 lei pentru fiecare zi. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal ca pedeapsă complementară interzice inculpatului Rai Flore , cu datele de identificare de mai sus, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a , b, şi h Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe 2 ani. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului Rai Flore, cu datele de identificare de mai sus, ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, şi h Cod penal. În baza art.44 al.1 Cod penal constată că fapta ce formează obiectul prezentei cauze ?i faptele pentru care prin Sentin?a penală nr.166/25.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Chi?ineu Cri? definitivă prin Decizia penală nr.136/A/09.01.2016 a Cur?ii de apel Timi?oara inculpatul a fost condamnat la amendă penală în sumă de - 8000 (optmii) lei amendă penală-reprezentând echivalentul a 200 zile amendă penală în valoare de 40 lei pentru fiecare zi pentru săvâr?irea infrac?iunii de portul sau folosirea fără drept a obiectelor periculoase, - 8400 (optmiipatrusute) lei amendă penală-reprezentând echivalentul a 210 zile amendă penală în valoare de 40 lei pentru fiecare zi pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire ?i alte violen?e ?i ca pedeapsă complementară i s-a aplicat inculpatului Rai Flore , cu datele de identificare de mai sus, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a , b, h şi n Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu partea civilă Ciurar Remus Tarzan , pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h şi n Cod penal, se află în stare de pluralitate intermediară. În baza art.44 al.2 rap. la art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Rai Flore după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8400 (optmiipatrusute) lei amendă penală, la care se adaugă un spor de 5333(cincimiitreisute treizeci ?i trei) lei amendă penală, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 13733(treisprezecemii?aptesutetreizeci ?i trei) lei amendă penală. În baza art.45 al.3 lit.a, al.5 Cod penal contope?te pedepsele complementare ?i accesorii inculpatului urmând ca acesta să execute ca pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa principală interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a , b, h şi n Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu partea civilă Ciurar Remus Tarzan , pe o durată de 2 ani, ?i ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h şi n Cod penal. În temeiul art.40 al.3 Cod penal dispune deducerea din amenda penală rezultantă în sumă de 13733(treisprezecemii?aptesutetreizeci ?i trei) lei cuantumul amenzii penale executate până în prezent de inculpat în baza Sentin?ei penale nr.166/25.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Chi?ineu Cri? definitivă prin Decizia penală nr.136/A/09.01.2016 a Cur?ii de apel Timi?oara. În temeiul art.399 al.1 rap. la art. 241 lit.b Cod procedură penală dispune încetarea de drept a măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Rai Flore prin Încheierea penală din 10.05.2018 în dosar 461/210/2018/a3. În temeiul art. 40 al.3 Cod penal ?i art.72 alin.2 Cod penal dispune deducerea din durata pedepsei aplicate inculpatului durata re?inerii acestuia începând din data de 30.01.2018 ?i până în 31.01.2018 în sensul scăderii din amenda rezultantă aplicată a sumei unei zile-amendă în sumă de 40 lei. În temeiul art.112 al.1 lit.b rap. la al.5 Cod penal dispune confiscarea sumei de 50 lei de la inculpatul Rai Flore reprezentând echivalentul în lei a toporului folosit la săvâr?irea infrac?iunii negăsit în vederea confiscării. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit.g Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Rai Flore cu datele de mai sus trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are prev. de art.206 al.1 Cod penal ca urmare a retragerii plângerii de partea vătămată Todor Stela. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul Rai Flore cu datele de identificare de mai sus, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 700 lei. În baza art. 398 şi art. 275 alin. (1) pct.2 lit.b Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Todor Stela, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei hotărârii judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2018.
Hotarare 106/2018 din 14.06.2018T: 14.06. 2018 pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.05.2018