P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** S* J************** -********* T********* C******
ApelantT*** V*****
Apelant InculpatT*** I**** A*****
InculpatT*** V***** G******
InculpatT*** I****
InculpatÎn temeiul art.421 pct.1 lit.b b C.p.p. respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpatul Nicola Bogdan împotriva s.p.170/04 Octombrie 2018 a Tribunalului Gorj. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpatii T*** V*****, Hîncu Victor, S.C. Garden Tomi SRL si Ministerul Public-P.Î.C.C.J.-D.N.A..S.T. Craiova împotriva s.p.170/04 Octombrie 2018 a Tribunalului Gorj. Desfiinteaza în parte s.p.170/04 Octombrie 2018 a Tribunalului Gorj si, rejudecând: Reformeaza sentinta penala apelata în ceea ce priveste latura penala a cauzei în sensul ca: Desface pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului T*** V***** si repune pedepsele aplicate în individualitatea lor. Retine fata de inculpatul T*** V***** dispozitiile art.52 alin.2 C.p. cu privire la infractiunea de instigare la fals intelectual prev. art.47 C.pen. rap. la art.321 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.penl. referitor la cererile nr. 4609 din data de 03.12.2008 si nr. 1921 din data de 23.06.2011, emise de Primaria comunei Cruset, judetul Gorj(doua acte materiale). Mentine pedeapsa de 1 an închisoare aplicata inculpatului T*** V***** pentru savârsirea infractiunii instigare la fals intelectual prev. de art. 47 C.p. cu referire la art. 52 alin.2 C.p. rap. la art. 321 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (cinci acte materiale referitoare la adeverin?ele nr.462 din data de 12.05.2014, în dublu exemplar si nr.421 din data de 07.03.2014, emise de Primaria comunei Robanesti, judetul Dolj, respectiv cererile nr.4609 din data de 03.12.2008 si nr. 1921 din data de 23.06.2011, emise de Primaria comunei Cruset, judetul Gorj). Majoreaza pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a, b si g Cod penal de la 3 ani la 4 ani pentru savârsirea infractiunii prev. de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (6 acte materiale – pentru campania 2014, în nume propriu, ca reprezentant legal al SC Gardentomy SRL Cruset si cu privire la documentele depuse pentru inculpatii T*** V***** Gabriel, T*** I**** A*****, T*** I**** si Nuta (Constantinescu) Dana Mihaela) cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.. În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b, si g Cod penal, pe durata executarii pedepsei. În baza art. 38 si art. 39 alin.1 lit. b C.p. aplica inculpatului T*** V***** pedeapsa cea mai grea de 3 ani la care adauga un spor de 1 an, urmând ca inculpatul sa execute o pedeapsa principala de 4 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin.1 si 3 lit.a Cod penal aplica inculpatului T*** V***** pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b si g Cod penal pe o perioada de 4 ani. În temeiul art. 45 alin.5 C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b si g Cod penal, pe durata executarii pedepsei principale sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art. 48 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (patru acte materiale) condamna inculpatul Pirici Zamfir la pedeapsa principala de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin.2 C.p. aplica inculpatului Pirici Zamfir pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b, si g Cod penal pe o perioada de 2 ani. În baza art. 65 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului Pirici Zamfir pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b si g Cod penal, pe durata executarii pedepsei. În baza art.91 Cp. suspenda executarea pedepsei sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art.92 Cp. În baza art. 93 alin. (1) Cp. obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune GORJ, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cp. va impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: - sa frecventeze unul din programele de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune GORJ sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cp., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunita?ii pe o perioada de 60 de zile în cadrul Primariei Arcani, Jud. Gorj. În baza art. 91 alin. (4) Cp. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cp.. În baza art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.c C.p.p. achita inculpatul T*** I**** A*****, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr. 78/2000. În baza art-396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.c C.p.p. achita inculpatul T*** V***** Gabriel, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr. 78/2000. În baza art-396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.c C.p.p. achita inculpatul T*** I****, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr. 78/2000. În baza art-396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.c C.p.p. achita inculpatul Nuta (Constantinescu) Dana Mihaela, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr. 78/2000. Reformeaza sentinta penala apelata sub aspectul laturii civile în sensul ca: Obliga în solidar inculpatii T*** V*****, Hîncu Victor si inculpata persoana juridica SC Gardentomy SRL Cruset, la plata sumei de 117.246,07 lei, iar inculpatul Pirici Zamfir în masura sumei de 62.192,23 lei, în solidar cu inculpatii T*** V*****, Hîncu Victor si inculpata persoana juridica SC Gardentomy SRL Cruset, catre Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, prin intermediul Agen?iei de Pla?i si Interven?ii pentru Agricultura, la care se adauga dobânda legala, conform O.U.G. nr.66/2011. În baza art.397 raportat la art. 25 C.pr.pen. respinge actiunea civila formulata de catre Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, prin intermediul Agen?iei de Pla?i si Interven?ii pentru Agricultura exercitata fata de inculpatii T*** I**** A*****, T*** V***** Gabriel, T*** I**** si Nuta (Constantinescu) Dana Mihaela. Ridica masurile asiguratorii dispuse prin ordonan?ele nr.60/P/2015 din 23 iunie 2017 asupra bunurilor inculpatilor Nuta (Constantinescu) Dana Mihaela, T*** V***** Gabriel si T*** I****. Mentine masurile asiguratorii, dispuse prin ordonan?ele nr.60/P/2015 din 23 iunie 2017 cu privire la inculpatii Hîncu Victor, Pirici Zamfir si T*** V*****. În baza art. 274 C.p.p. obliga inculpatul Pirici Zamfir la plata sumei de 25.000, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de stat în faza de urmarire penala (20.000 de lei) si în faza de judecata (5.000 de lei). Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatul Nicola Bogdan la plata sumei de 2000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de stat. Onorariile avoca?ilor din oficiu vor ramâne în sarcina statului. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica astazi 23.07.2020
Hotarare 902/2020 din 23.07.2020Amâna pronuntarea pâna la data de 23.07.2020. Pronuntata în sedinta publica.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2020Deliberarea si pronuntarea se vor face la data de 09.07.2020. Pronuntata în sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2020Respinge cererea de schimbare a încadrarii juridice formulata de inculpatul T*** V***** prin avocat ales. Pronuntata în sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020În baza art. 64 alin. 13 din Decretul 240/14.04.2020 pe durata starii de urgenta judecarea cauzei, care nu prezinta urgenta deosebita, se suspenda de drept. În termen de 10 zile de la încetarea starii de urgenta judecatorul sau instanta de judecata va lua masuri pentru fixarea termenelor de judecata si efectuarea actelor de procedura.
Fata de lipsa de aparare a inculpatilor Nitu Romica si SC GARDENTOMY
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Având în vedere Horarârea nr. 1 din data de 21.01.2020 a Audnarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Craiova
Incheiere de sedinta din 03.02.2020pentru pregarirea apararii
Incheiere de sedinta din 10.12.2019pentru a da posibilitatea partilor de a formula obiectiuni la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 12.06.2019în vederea eiterii unei adrese catre BLIEC Dolj.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019în vederea efectuarii expertizei
Incheiere de sedinta din 03.05.2019în vederea efectuarii expertizei. Termen de judecata: 03.05.2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019corda termen la data de 20.03 ora 13:00
Incheiere de sedinta din 28.02.2019acorda termen la 28.02.2019
Incheiere de sedinta din 08.02.2019pentru a da posibilitatea inculpatului de a-si angaja aparatori ales.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019