R*** D*****
InculpatÎn baza art. 242 alin. (1) şi (8) din C.p.p., instanţa respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 348 raportat la art. 208 alin. (2)-(4) din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul RD trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu posedă permis de conducere”, fapta prevazuta de art. 335 alin.(1) C.pen. şi de „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de catre o persoana care are o îmbibaţie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge”, fapta prevazuta de art. 336 alin.(1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.(2) C.pen., măsură luată prin ordonanţa procurorului nr. 738/P/2018 din data de 27.01.201 şi menţinută prin încheierea 48/ 2018 din data de 09.03.2018 a judecătorului de cameră preliminară. Dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul R*** D*****. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 16.06.2018. Conform art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - se va prezenta la Judecătoria Cluj Napoca ori de câte ori va fi chemat - va informa instanţa de orice schimbare de locuinţă - se va prezenta la organul desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte în continuare următoarele obligaţii: - nu va depăşi limita teritoriala a judeţului Cluj decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Cluj-Napoca. - nu va deţine, folosi sau purta arme. - nu va conduce autovehicule. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de supravegheri judiciare din cadrul IPJ Cluj. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile menţinute se vor comunica inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Cluj, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare sau, după caz, de la pronunţare, pentru persoanele prezente la pronunţare.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata35/2018 din 18.04.2018