Dosar 462/224/2017 din 13.07.2018

refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 462/224/2017
Data dosar:
13.07.2018
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.11.2018 la ora 09:00

    Complet: Completul 8A
  • Pronunţă o nouă hotărâre

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către inculpatul ZPI împotriva sentinţei penale nr. 104 din 11 aprilie 2018 pronunţată de Judecătoria Dragomireşti, pe care o desfiinţează cu privire la soluţionarea acţiunii penale a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului ZPI pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 din Codul Penal. În temeiul articolului 83 din Codul penal amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 84 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 85 alin. 1 şi 2 din Codul penal inculpatul este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; 2. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; 4. să comunice schimbarea locului de muncă; 5. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă 6. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei oraşului Dragomireşti sau Primăriei comunei Bogdan Vodă, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare În temeiul art. 404 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 88 alin. 1 şi 3 din Codul penal pune în vedere inculpatului care sunt consecinţele nerespectării măsurilor prevăzute la art. 85 alin. 1 din Codul penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei închisorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2018.

    Hotarare 1391/2018 din 22.11.2018
  • Sedinta din data de 25.10.2018 la ora 09:00

    Complet: Completul 8A
  • Amână pronunţarea

    In vederea deliberarii s-a amanat pronuntarea solutiei pentru data de 22.11.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018
  • Sedinta din data de 13.09.2018 la ora 09:00

    Complet: Completul 8A
  • Amână cauza

    Cauza s-a amanat la cererea inc. pentru angajarea unui aparator.

    Incheiere de sedinta din 13.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD