Dosar 4630/83/2006** din 05.09.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.12.2019 la ora 9:00

  Complet: C5A apel

• Admis apel

  În baza art.421 pct.2 litera a cod procedură penală ADMITE apelul penal declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE – SERVICIUL TERITORIAL ORADEA şi inculpaţii MOLDOVAN CRISTIAN MIHAI, P** M***** G*******, ANTAL CĂLIN, POP MIRCEA, POP DANIEL FELICIAN, CÂMPEANU DAN SORIN, GHIURĂU SCHIESZ AURELIAN FLORIN, MICAŞ VALER VALENTIN, FOGHIŞ IOAN, ŞERBAN MARCEL TOMA, CARPEN FLORIN MIHAI, CHIŞ VASILE VALERIAN, ANTONESCU TUDOR COSMIN, PAVEL SEBASTIAN GHEORGHE, NEGRU EUGEN MARIUS, L***** G*******, PETCA STELIAN BOGDAN, BERINDE COSTEL, ANTONESCU CRISTIAN IOAN, NINTAŞ VASILE, BERINDE GHEORGHE, SAS EDUARD COSMIN şi LAZĂR DACIAN FLAVIUS împotriva sentinţei penale nr. 61/31.05.2018 pronunţată de Tribunalul Satu Mare pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: Înlătură dispoziţia privind respingerea excepţiei nulităţii absolute a mijloacelor – procedeelor tehnice de supraveghere efectuate în cauză invocată de inculpaţii L***** G*******, Berinde Costel, Antonescu Tudor Cosmin, Antonescu Cristian Ioan, Moldovan Cristian Mihai, Negru Eugen Marius, Nintaş Vasile, Pavel Sebastian Gheorghe, Petca Stelian Bogdan, prin apărător ales av. Balog Roberth; - de către inculpaţii Pop Daniel Felician, Chiş Iuliu Mihai, Ghiurău Schiesz Aurelian Florin, Antal Călin şi Pop N. Mircea, prin apărător ales av. Doseanu Răzvan; - de către inculpatul P** M***** G*******, prin apărător ales, av. Suian Mihai în substituirea av. Gheorghiţă Mateuţ; - de către inculpatul Ştefănuţi Petru, prin apărător ales, av. Cosmin Crişan; - de către inculpaţii Micaş Valer Valentin, Câmpianu Dan Sorin şi Foghiş Ioan, prin apărător ales, av. Aldea Iuliana, însuşită şi de ceilalţi inculpaţi, cu privire la toate cele trei problematici juridice invocate, respectiv: - a) faptul că interceptările convorbirilor telefonice existente la dosar au fost efectuate de către un organ necompetent atât material cât şi funcţional, respectiv de către Serviciul Român de Informaţii, fiind obţinute astfel printr-o manieră nelegală, invocându-se în acest sens dispoziţiile Deciziile nr. 51/2016 şi nr. 302/2017 ale Curţii Constituţionale; - b) nelegalitatea interceptărilor convorbirilor telefonice şi înregistrărilor efectuate în cauză, raportat la dispoziţiile legale ce reglementează autorizarea şi prelungirea interceptării convorbirilor telefonice(disp. art. 91 ind. 1 Cod procedură penală din 1969); - şi c) înlăturarea interceptărilor şi înregistrărilor efectuate înainte de începerea urmăririi penale.( punctul VII minută ). În baza art. 281 alin. 1 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 142 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală şi la deciziile nr. 51/2016 şi nr. 302/2017 ale Curţii Constituţionale, Constată nulitatea absolută a punerii în executare a autorizaţiilor de interceptare şi înregistrare a comunicaţiilor telefonice dispuse prin autorizaţiile nr.169/23.10.2003, nr.170/23.10.2003, nr.171/23.10.2003, nr.172/23.10.2003, nr.173/23.10.2003 prelungite prin autorizaţiile nr.193/19.11.2003, nr.194/19.11.2003, nr.195/19.11.2003, nr.196/19.11.2003 şi nr.197/19.11.2003 emise de procurorul şef secţie urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare şi prin autorizaţiile nr.189/19.11.2003, nr.190/19.11.2003, nr.191/19.11.2003 şi nr.192/19.11.2003 emise de procurorul şef secţie urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, toate emise în dosarul nr.530/P/2003 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare. Constată nulitatea absolută a punerii în executare a autorizaţiilor de interceptare şi înregistrare a comunicaţiilor telefonice nr.3/12.11.2004, nr.4/10.12.2004, nr.5/20.12.2004, nr.6/20.12.2004 şi nr.1/11.01.2005, încuviinţate şi prelungite prin Încheierile penale nr.3/12.11.2004 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, încheierea penală nr.4/10.12.2003 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, încheierea nr.5/S/10.12.2004 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, încheierea nr.6/20.12.2004 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi încheierea nr.1/11.01.2005 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. În temeiul art. 102 alin. 2-4 Cod procedură penală, exclude din materialul probator toate procesele-verbale de consemnare a activităţilor de interceptare şi înregistrare a comunicaţiilor telefonice menţionate anterior aflate în volumele XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV şi XXV ale dosarului nr.1/P/2004 al Parchetului Naţional Anticorupţie Oradea. În baza art. 102 alin. 4 cod procedură penală, exclude din declaraţiile inculpaţilor Huzău Olimpia, Pandi Andrei Benedict, Nocaci Ana, Nemeti Magdalena , Zahari Ioan Iosif, Silaghi Valer , Gulya Ianoş şi ale martorilor Corodan Mihai, Merza Gabor Zsolt, Gal Eniko, Levai Csaba Istvan, , Szucs Iosif, Nagi Vasile Gheorghe, Nagy Peter Laszlo, Balog Csaba Andraş, Balog Tibor, Govor Florin Gheorghe, Huzău Daniel Mircea, Bicas Istvan, Fogel Robert Levente, Mariţa Ioan Radu, Olah Attila Tibor,Badar Attila, Bertici Lajos Janos, Ary Dezso Josef,Petraş Cristian, Gozner Iosif Tamaş, Nagy Vasile Gheorghe, Mare Dorel Paul Petre Florin, părţile aflate în legătură cu măsurile de supraveghere tehnică excluse la punctul I, cu titlu de probe derivate din probele nelegal administrate. Ţinând seama de probele considerate ca fiind legal administrate 1. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului NINTAŞ VASILE din art.16 litera c cod procedură penală în art.16 litera a cod procedură penală.( fapta de la punctul III.20 ) 2. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului ANTONESCU CRISTIAN IOAN pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul V.4 din Rechizitoriu din art.10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală din 1968 şi art. 18 ind. 1 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal în art.16 litera a cod procedură penală şi înlătură dispoziţia privind aplicarea sancţiunii amenzii administrative în cuantum de 1000 lei. Înlătură dispoziţia privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale faţă de inculpatul ANTONESCU CRISTIAN-IOAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals, descrise la punctul V.4 din rechizitoriu, pe cea privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 30 euro şi pe cea privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor de judecată în favoarea statului. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul ANTONESCU CRISTIAN IOAN pentru comiterea infracţiunilor de fals intelectual descrise la punctul V.4 din rechizitoriu. În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul ANTONESCU CRISTIAN IOAN pentru comiterea infracţiunilor de uz de fals descrise la punctul V.4 din rechizitoriu. 3. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului L***** G******* pentru comiterea infracţiunii de luare de mită din art.16 litera c cod procedură penală în art.16 litera a cod procedură penală.( fapta de la punctul III.34) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare aplicată inculpatului L***** G******* în pedepsele componente de 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.40 din rechizitoriu şi pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul V.7 din rechizitoriu. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului L***** G******* la pedepsele de 4 luni închisoare ( punctul III.40 rechizitoriu) şi pedeapsa de 3 luni închisoare (punctul V.7 rechizitoriu), pe cele privind interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 litera a teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals, descrise la punctul V.7 din rechizitoriu, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 400 euro şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul L***** G******* pentru comiterea a două infracţiuni de luare de mită descrise la punctele III.40 şi V.7 din rechizitoriu. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul L***** G******* pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual descrisă la punctul V.7 din rechizitoriu. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul L***** G******* pentru comiterea infracţiunii de uz de fals descrisă la punctul V.7 din rechizitoriu. 4. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului CHIŞ IULIU MIHAI pentru comiterea a două infracţiuni de luare de mită descrise la punctele III.16 şi V.9 din rechizitoriu din art.16 litera c cod procedură penală în art.16 litera a cod procedură penală. 5. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969 aplicată inculpatului P** M***** G******* în pedepsele componente de 8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.33, 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.35, 10 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.41, 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.45 şi pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969 pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată descrisă la punctul V.1 din rechizitoriu Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului la pedepsele de 8 luni închisoare (punctul III.33), 6 luni închisoare ( punctul III.35), 10 luni închisoare (punctul III 41), 4 luni închisoare (punctul III.45) şi 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969 (punctul V.1), pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b şi c cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 8300 euro şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. Constată că prin încheierea penală din data de 4.10.2019 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului P** M***** G******* reţinute la pct. V.1 din infracţiunea de luare de mită în formă continuată într-o singură infracţiune de luare de mită ( actul material din data de 03.01.2004). În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul P** M***** G******* pentru comiterea a 5 infracţiuni de luare de mită reţinute în sarcina acestuia la punctele III.33, III.35, III.41, III.45 şi V.1(actul material din data de 3.01.2004). 6. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată inculpatului GHIURĂU SCHIESZ AURELIAN FLORIN în pedepsele componente de 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă (punctul III.11 rechizitoriu) şi 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de luare de mită (punctul III.13 rechizitoriu). Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului la pedepsele de 4 luni închisoare (punctul III.11 ) şi 8 luni închisoare (punctul III.13), pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 1000 euro. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art. 16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul GHIURĂU SCHIESZ AURELIAN FLORIN pentru comiterea infracţiunilor de trafic de influenţă reţinută în sarcina acestuia la punctul III.11 din rechizitoriu şi luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.13 din rechizitoriu. Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată la plata cărora a fost obligat inculpatul GHIURĂU SCHIESZ AURELIAN FLORIN de la 10000 lei până la 3000 lei. 7. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului BERINDE COSTEL la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul III.38, pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctul III.38 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 2000 euro şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul BERINDE COSTEL pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită şi uz de fals descrise la punctul III.38 din rechizitoriu. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul BERINDE COSTEL pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual descrisă la punctul III.38 din rechizitoriu. 8. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului MICAŞ VALER VALENTIN în pedepsele componente de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.38 din rechizitoriu, 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.39 din rechizitoriu şi 3 luni închisoare descrisă la punctul V.10 din rechizitoriu. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului la pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare (punctul III.38), 4 luni închisoare (punctul III.39) şi 3 luni închisoare (punctul V.10), pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctele III.38 şi III.39 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 2000 euro şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul MICAŞ VALER VALENTIN pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită reţinute în sarcina acestuia la punctele III.38, III.39 şi V.10 din rechizitoriu precum şi pentru comiterea infracţiunilor de uz de fals reţinute în sarcina acestuia la punctele III.38 şi III.39. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul MICAŞ VALER VALENTIN pentru comiterea infracţiunilor de fals intelectual reţinute în sarcina acestuia la punctele III.38 şi III.39 din rechizitoriu. 9. Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului POP MIRCEA la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.38 (nu la punctul V.10 indicat în minută), pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 200 euro şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul POP MIRCEA pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.38 din rechizitoriu. 10.Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului ANTONESCU TUDOR COSMIN la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.38 din rechizitoriu, pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctul III.38 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 2000 euro şi pe cea privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul ANTONESCU TUDOR COSMIN pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită şi uz de fals descrise la punctul III.38 din rechizitoriu. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul ANTONESCU TUDOR COSMIN pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual descrisă la punctul III.38 din rechizitoriu. 11. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată inculpatului ANTAL CĂLIN în pedepsele componente de 4 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de luare de mită reţinută la punctul III.9 din rechizitoriu şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită reţinută la punctul III.10 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 700 euro şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul ANTAL CĂLIN pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită reţinute în sarcina acestuia la punctele III.9 şi III.10 din rechizitoriu. 12. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului BERINDE GHEORGHE pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.24 din Rechizitoriu din art.10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală din 1968 şi art. 18 ind. 1 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal în art.16 litera a cpp, înlătură dispoziţiile privind aplicarea sancţiunii amenzii administrative în cuantum de 1000 lei, confiscarea specială în echivalent de la inculpat a sumei de 165 euro şi de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată. 13. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului BORDEIANU DORINEL pentru comiterea a două infracţiuni de luare de mită descrise la punctul V.3 din rechizitoriu din art.16 litera c cod procedură penală în art.16 litera a cod procedură penală. 14. Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului CÂMPEANU DAN SORIN la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.44 din rechizitoriu, pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctul III.44 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 1000 euro şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul CÂMPEANU DAN SORIN pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită şi uz de fals descrise la punctul III.44 din rechizitoriu. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul CÂMPEANU DAN SORIN pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual descrisă la punctul III.44 din rechizitoriu. 15. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare aplicată inculpatului CARPEN FLORIN MIHAI în pedepsele componente de 4 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de luare de mită reţinută la punctul III.25 din rechizitoriu şi pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită reţinută la punctul III.27 din rechizitoriu. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului CARPEN FLORIN MIHAI la pedepsele de 4 luni închisoare ( punctul III.25 rechizitoriu) şi 3 luni închisoare ( punctul III.27 rechizitoriu), pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctul III.25 şi III.27 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 380 euro şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul CARPEN FLORIN MIHAI pentru comiterea a 2 infracţiuni de luare de mită şi 2 infracţiuni de uz de fals reţinute în sarcina acestuia la punctele III.25 şi III.27 din rechizitoriu. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul CARPEN FLORIN MIHAI pentru comiterea a două infracţiuni de fals intelectual reţinute în sarcina sa la punctele III.25 şi III.27 din rechizitoriu. 16. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare aplicată inculpatului CHIŞ VASILE VALERIAN în pedepsele componente de 5 luni închisoare şi 4 luni închisoare aplicate acestuia pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită în formă continuată reţinute în sarcina acestuia la punctul III.5 din rechizitoriu. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului CHIŞ VASILE VALERIAN la pedepsele de 5 luni închisoare şi de 4 luni închisoare aplicate pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită în formă continuată reţinute în sarcina acestuia la punctul III.5 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 670 euro şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită în formă continuată reţinute în sarcina acestuia la punctul III.5 din rechizitoriu. 17.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare aplicată inculpatului FOGHIŞ IOAN în pedepsele componente de 4 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată reţinută în sarcina acestuia la punctul III.23, 4 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată reţinută în sarcina acestuia la punctul III.27 şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.37. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului FOGHIŞ IOAN la pedepsele de 4 luni închisoare, 4 luni închisoare şi 3 luni închisoare aplicate pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită reţinute în sarcina acestuia la punctele III.23, III.27 şi III.37, pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctul III.23 şi III.27 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 480 euro. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul FOGHIŞ IOAN pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită reţinute în sarcina acestuia la punctele III.23, III.27 şi III.37 şi de uz de fals reţinute în sarcina acestuia la punctele III.23 şi III.27 din rechizitoriu . În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul FOGHIŞ IOAN pentru comiterea infracţiunilor de fals intelectual reţinute în sarcina acestuia la punctele III.23 şi III.27 din rechizitoriu. Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată la plata cărora a fost obligat inculpatul FOGHIŞ IOAN de la 10.000 lei până la 4000 lei. 18. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului LAZĂR DACIAN FLAVIUS pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul V.5 din Rechizitoriu din art.10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală din 1968 şi art. 18 ind. 1 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal în art.16 litera a cod procedură penală, înlătură dispoziţiile privind aplicarea sancţiunii amenzii administrative în cuantum de 1000 lei, confiscarea specială în echivalent de la inculpat a sumei de 110 euro, pe cele privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii descrisă în cuprinsul rechizitoriului la punctul V.5 şi pe cea privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul LAZĂR DACIAN FLAVIUS pentru comiterea infracţiunii de fals în declaraţii reţinută în sarcina acestuia la punctul V.5 din rechizitoriu. 19. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului MOLDOVAN CRISTIAN pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.20 din rechizitoriu din art.16 litera c cod procedură penală în art.16 litera a cod procedură penală. Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului MOLDOVAN CRISTIAN la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată reţinută în sarcina acestuia la punctul III.21 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 175 euro şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul MOLDOVAN CRISTIAN pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată reţinută în sarcina acestuia la punctul III.21 din rechizitoriu. 20.Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului NEGRU EUGEN MARIUS la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.36 (nu la punctul III.27 indicat în minută) din rechizitoriu, pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctele III.30, III.36 şi III.39 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 400 euro şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul NEGRU EUGEN MARIUS pentru comiterea unei infracţiuni de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.36 şi a trei infracţiuni de uz de fals reţinute în sarcina acestuia la punctele III.30, III.36 şi III.39. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul NEGRU EUGEN MARIUS pentru comiterea a trei infracţiuni de fals intelectual reţinute în sarcina acestuia la punctele III.30, III.36 şi III.39 din rechizitoriu. 21. Modifică temeiul legal în baza căruia a fost dispusă achitarea inculpatului PAVEL SEBASTIAN GHEORGHE pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată descrisă la punctul III.28 din rechizitoriu din art.10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală din 1968 şi art. 18 ind. 1 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal în art.16 litera a cod procedură penală şi înlătură dispoziţiile privind aplicarea sancţiunii amenzii administrative în cuantum de 1000 lei, pe cele privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctele III.28, III.32 din rechizitoriu, confiscarea specială în echivalent de la inculpat a sumei de 160 euro şi de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul PAVEL SEBASTIAN GHEORGHE pentru comiterea a două infracţiuni de fals intelectual reţinute în sarcina acestuia la punctele III.28 şi III.32 din rechizitoriu. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul PAVEL SEBASTIAN GHEORGHE pentru comiterea a două infracţiuni de uz de fals reţinute în sarcina acestuia la punctele III.28 şi III.32 din rechizitoriu. 22. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare aplicată inculpatului PETCA STELIAN BOGDAN în pedepsele componente de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.33 şi pedeapsa de 3 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată reţinută în sarcina sa la punctul V.8 din rechizitoriu. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului PETCA STELIAN BOGDAN la pedepsele de 4 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.33 din rechizitoriu şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată descrisă la punctul V.8 din rechizitoriu, pe cea privind încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals descrise la punctul III.33 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 350 euro şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul PETCA STELIAN BOGDAN pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită şi luare de mită în formă continuată reţinute în sarcina acestuia la punctele III.33 şi V.8 din rechizitoriu şi a infracţiunii de uz de fals reţinută în sarcina acestuia la punctul III.33 din rechizitoriu. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera b teza 1 cod procedură penală achită pe inculpatul PETCA STELIAN BOGDAN pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual reţinută în sarcina acestuia la punctul III.33 din rechizitoriu. 23.Înlătură dispoziţia privind achitarea inculpatului RAFAN PETRE DANIEL pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.25 din rechizitoriu şi pe cea privind aplicarea sancţiunii amenzii de 1000 lei amendă administrativă. În baza art.396 alin.6 cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 litera f cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RAFAN PETRE DANIEL pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.25 din rechizitoriu. 24. Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului SAS EDUARD COSMIN la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.14 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 300 euro şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul SAS EDUARD COSMIN pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.14 din rechizitoriu. 25.Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului ŞERBAN MARCEL TOMA la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.7 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969, pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969, pe cele privind confiscarea specială în echivalent în lei de la inculpat a sumei de 260 euro şi pe cele privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul ŞERBAN MARCEL TOMA pentru comiterea infracţiunii de luare de mită reţinută în sarcina acestuia la punctul III.7 din rechizitoriu. 26. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare aplicată inculpatului BELEA VASILE în pedepsele componente de 5 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.2 din rechizitoriu şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită descrisă la punctul III.6 din rechizitoriu. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului BELEA VASILE CIPRIAN la pedepsele de 5 luni închisoare şi 3 luni închisoare pentru infracţiunile de luare de mită descrise le punctele III.2 şi III.6 din rechizitoriu, pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969 şi pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969. În baza art.396 alin.6 cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 litera f cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BELEA VASILE CIPRIAN pentru comiterea a două infracţiuni de luare de mită reţinute în sarcina acestuia la punctele III.2 şi III.6 din rechizitoriu. 27.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare aplicată inculpatului POP DANIEL FELICIAN în pedepsele componente de 3 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de luare de mită descrisă la punctul III.4 din rechizitoriu şi 2 pedepse de câte 4 luni închisoare fiecare aplicate pentru comiterea a două infracţiuni de luare de mită descrise la punctele III.19 şi III.30 din rechizitoriu. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului POP DANIEL FELICIAN la pedepsele de 3 luni închisoare ( punctul III.4 rechizitoriu), 4 luni închisoare ( punctul III.19 rechizitoriu ) şi 4 luni închisoare ( punctul III.30 rechizitoriu ), pe cele privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza a II a, b cod penal 1969 şi pe cele privind aplicarea art.81 cod penal 1969, art.82 cod penal 1969, art.71 alin.5 cod penal 1969, art.359 cod procedură penală 1968 raportat la art.83 cod penal 1969 şi pe cea privind confiscarea specială în echivalent de la inculpat a sumei de 685 euro. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 litera a cod procedură penală achită pe inculpatul POP DANIEL FELICIAN pentru comiterea a trei infracţiuni de luare de mită reţinute în sarcina acestuia la punctele III.4, III.19 şi III.30. Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată la plata cărora a fost obligat inculpatul POP DANIEL FELICIAN de la 10.000 lei până la 4000 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.6 cod procedură penală sumele de câte 520 lei fiecare reprezentând contravaloarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocaţi Pascu Radu (delegaţie nr.3936/3.10.2018), Gurău Adina (delegaţie nr.3941/3.10.2018), Nastea Alin (delegaţie nr.4282/30.10.2018), Cosma Laura (delegaţie nr.4277/30.10.2018) şi Szekely Carmen (delegaţie nr.4281/30.10.2018) vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 20.12.2019.

  Hotarare 703/2019 din 20.12.2019

• Sedinta din data de 17.12.2019 la ora 9:00

  Complet: C5A apel

• Amână pronunţarea

  Amână pronun?area pentru data de 20.12.2019

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2019

• Sedinta din data de 09.12.2019 la ora 9:00

  Complet: C5A apel

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea pentru data de 17.12.2019

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2019

• Sedinta din data de 02.12.2019 la ora 11:00

  Complet: C5A apel

• Amână pronunţarea

  Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 09.12.2019

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2019

• Sedinta din data de 18.11.2019 la ora 11:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Bodiu Alice în vederea prezentării avocatului desemnat din oficiu în cauză pentru inculpatul apelant Pop Mircea, având în vedere că aceasta nu poate face o apărare efectivă , amână cauza pentru data de 02.12.2019 ora 11.00 sala 4 subsol Dispune aplicarea unei amenzi judiciare avocatului desemnat din oficiu Székely Carmen în cuantum de 1000 lei.

  Incheiere de sedinta din 18.11.2019

• Sedinta din data de 08.11.2019 la ora 11:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  amână cauza pentru data de 18.11.2019 ora 11:00 sala 1 subsol pentru ca părţile să depună în scris excepţia nulităţii absolute invocată în cauză.

  Incheiere de sedinta din 08.11.2019

• Sedinta din data de 28.10.2019 la ora 11:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  Faţă de lipsa răspunsului solicitat de la Ministerul Afacerilor Interne, în vederea revenirii cu adresă, amână cauza pentru data de 08.11.2019 ora 11.00 sala 1 subsol

  Incheiere de sedinta din 28.10.2019

• Sedinta din data de 04.10.2019 la ora 10:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  Amână cauza pentru data de 28.10.2019 ora 11.00 în vederea revenirii cu adresă la DGIPI şi pentru emiterea unei adrese la M.A.I. Respinge ca nefondate cererile privind schimbarea încadrării juridice formulate de inculpaţii Câmpeanu Dan Sorin, Micaş Valer Valentin, Foghiş Ioan şi Şerban Marcel Toma din infracţiunea de luare de mită în infracţiunea de abuz în serviciu. Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul Pop Mircea – lucrătorul vamal, din infracţiunea de luare de mită în infracţiunea de înşelăciune. Respinge ca nefondată cererea formulată de apărătorul inculpatului P** M***** G******* privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de luare de mită în infracţiunea de complicitate la înşelăciune. Respinge cererea privind extinderea efectelor apelului formulat de inculpatul P** M***** G******* cu privire la inculpaţii Nocaci Ana, Pandi Andrei Benedict şi Huzău Olimpia Mariana şi schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de trafic de influenţă în infracţiunea de înşelăciune. În baza art. 386 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul P** M***** G******* şi dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina acestuia la pct. V.1 din infracţiunea de luare de mită în formă continuată într-o singură infracţiune de luare de mită ( actul material din data de 03.01.2004). Pronunţată în şedinţa publică din data 04.10.2019.

  Incheiere de sedinta din 04.10.2019

• Sedinta din data de 25.09.2019 la ora 9:00

  Complet: C5A apel

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrărilor juridice pentru data de 04.10.2019

  Incheiere de sedinta din 25.09.2019

• Sedinta din data de 18.09.2019 la ora 10:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână cauza pentru data de 04.10.2019 ora 10.00 sala 1 subsol. Stabileşte termen de pronunţare asupra cererilor de schimbare a încadrărilor juridice pentru data de 25.09.2019

  Incheiere de sedinta din 18.09.2019

• Sedinta din data de 12.08.2019 la ora 11:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  Faţă de lipsă avocaţilor Székely Carmen, Nastea Alin, Danciu Ioan şi Crişan Cosmin, amână cauza pentru data de 18.09.2019 ora 10.00 sala 1

  Incheiere de sedinta din 12.08.2019

• Sedinta din data de 18.07.2019 la ora 10:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  Amână cauza pentru data de 12.08.2019 ora 11.00 în vederea emiterii unei adrese către Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră Române

  Incheiere de sedinta din 18.07.2019

• Sedinta din data de 28.06.2019 la ora 11:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  Amână cauza pentru data de 18.07.2019 ora 10.00 în vederea emiterii unei adrese către Inspectoratul Poliţiei de Frontieră Sighetul Marmaţiei

  Incheiere de sedinta din 28.06.2019

• Sedinta din data de 06.06.2019 la ora 10:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  S-a amânat judecarea cauzei faţă de solicitarea SRI de acordarea a unui nou termen în vederea identificării şi comunicării documentelor solicitate.

  Incheiere de sedinta din 06.06.2019

• Sedinta din data de 20.05.2019 la ora 12:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  S-a amânat judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la SRI şi DGPI. De asemenea, s-a dispus emiterea unui nou mandat de aducere pe seama martorei lipsă la termenul de judecată de azi.

  Incheiere de sedinta din 20.05.2019

• Sedinta din data de 14.05.2019 la ora 12:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  S-a amânat judecarea cauzei în vederea administrării probelor încuviinţate.

  Incheiere de sedinta din 14.05.2019

• Sedinta din data de 22.04.2019 la ora 10:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Balog Robert având în vedere imposibilitatea de a se prezenta fiind în concediu de odihnă cu ocazia sărbătorii Pa?telui Catolic, amână cauza pentru data de 14 mai 2019 ora 10.00 sala 1 subsol

  Incheiere de sedinta din 22.04.2019

• Sedinta din data de 08.04.2019 la ora 10:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  Faţă de cererile de amânare formulate de SRI şi de către avocaţii Liviu Mureşan şi Dragomir Călin, în vederea depunerii de către SRI a răspunsului solicitat de către instanţă amână cauza pentru data de 22.04.2019 ora 10.00

  Incheiere de sedinta din 08.04.2019

• Sedinta din data de 18.03.2019 la ora 10:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  Faţă de cererile de amânare formulate de SRI şi de reprezentantul DNA Serviciul Teritorial Oradea în vederea depunerii răspunsurilor solicitate de către instanţă, amână cauza pentru data de 08.04.2019 ora 10.00

  Incheiere de sedinta din 18.03.2019

• Sedinta din data de 28.02.2019 la ora 11:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  În vederea emiterii unor adrese către SRI pentru declasificarea documentelor transmise şi către DNA Serviciul Teritorial Oradea pentru a ne comunica informa?ii suplimentare, amână judecarea cauzei pentru data de 18.03.2019 ora 10.00

  Incheiere de sedinta din 28.02.2019

• Sedinta din data de 28.01.2019 la ora 11:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  amână judecarea cauzei pentru data de 28.02.2019 ora 11.00 în vederea revenirii cu adresă la SRI şi la DGPI.

  Incheiere de sedinta din 28.01.2019

• Sedinta din data de 15.01.2019 la ora 10:00

  Complet: C5A apel

• Încheiere

  Suspendă soluţionarea cauzei pentru azi 15.01.2019 la orele 13.00 în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere a completului de judecată C5A apel compus din judecător Soane Laura şi judecător Adina Claudia Cioflan

  Incheiere de sedinta din 15.01.2019

• Sedinta din data de 15.01.2019 la ora 13:30

  Complet: C6A apel

• Încheiere

  Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Vidican Denisa privind judecarea declara?iilor de ab?inere formulate de doamnele judecător Soane Laura ?i Cioflan Adina în dosar nr. 4630/83/2006** al Curţii de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi data de 15.01.2019.

  Incheiere abtinere din 15.01.2019

• Sedinta din data de 15.01.2019 la ora 13:40

  Complet: C6A apel

• Amână cauza

  Respinge declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător Soane Laura ?i Cioflan Adina privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4630/83/2006** al Curţii de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi data de 15.01.2019.

  Incheiere abtinere din 15.01.2019

• Sedinta din data de 15.01.2019 la ora 13:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  Încheiere soluţionare recuzare: Respinge cererea de recuzare formulată de apărătorul inculpaţilor Antal Călin, Ghiurău Schiesz Aurelian Florin, Pop Daniel Felician şi Chiş Iuliu Mihai - avocat Doseanu Răzvan şi de apărătorul inculpaţilor Antonescu Cristian Ioan, Antonescu Tudor Cosmin, Berinde Costel, Chiş Vasile Valerian, L***** G*******, Moldovan Cristian Mihai, Negru Eugen Marius, Nintaş Vasile, Pavel Sebastian Gheorghe şi Petca Stelian Bogdan – avocat Balog Robert privind pe domnul procuror Rus Lucian din cadrul DNA Serviciul Teritorial Oradea ce participă în calitate de procuror de şedinţă la soluţionarea dosarului nr. 4630/83/2006** al Curţii de Apel Oradea cu termen de judecată la data de 15.01.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi data de 15.01.2019. Încheiere de şedinţă: amână judecarea cauzei pentru data de 28.01.2019 ora 11.00 în vederea revenirii cu adresă la SRI şi la DGPI.

  Incheiere de sedinta din 15.01.2019

• Sedinta din data de 17.12.2018 la ora 10:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  în vederea emiterii unor adrese către SRI şi DGPI, amână judecarea cauzei pentru data de 15.01.2019 ora 10.00

  Incheiere de sedinta din 17.12.2018

• Sedinta din data de 05.12.2018 la ora 10:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  În vederea emiterii unor adrese către DNA şi SRI amână judecarea cauzei pentru data de 17.12.2018 ora 10.00

  Incheiere de sedinta din 05.12.2018

• Sedinta din data de 27.11.2018 la ora 10:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  În vederea audierii inculpaţilor în prezenţa apărătorilor aleşi şi pentru discutarea cererilor de probaţiune formulate de către inculpaţi, amână judecarea cauzei pentru data de 05.12.2018 ora 10.00

  Incheiere de sedinta din 27.11.2018

• Sedinta din data de 22.11.2018 la ora 12:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererilor în probaţiune formulate de inculpaţii apelanţi şi în vederea audierii inculpaţilor, amână judecarea cauzei pentru data de 27.11.2018 ora 10.00 sala 1 subsol

  Incheiere de sedinta din 22.11.2018

• Sedinta din data de 15.11.2018 la ora 10:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  în vederea administrării probaţiunii încuviinţate amână cauza pentru data de 22.11.2018 ora 12.00

  Incheiere de sedinta din 15.11.2018

• Sedinta din data de 13.11.2018 la ora 9:00

  Complet: C5A apel

• Încheiere

  Respinge excepţia prescripţiei răspunderii penale formulată de apărătorul inculpaţilor apelanţi Antal Călin, Ghiurău Schiesz Aurelian Florin, Pop Daniel Felician şi a inculpatului intimat Chiş Iuliu Mihai. Dispune citarea cu mandate de aducere a martorilor Slaviţa Lăcrămioara Oltea, Slaviţa Dumitru, Roman Dumitru, Paul Petre Florin, Gal Eniko, Szucs Iosif, Popescu Linda Nicoleta, Lungu Dumitru, Merza Gabor, Amza Vasilica, Melceru Daniela şi a inculpatelor Nocaci Ana şi Huzău Olimpia pentru termenul de judecată din data de 15 noiembrie 2018 completul C5A- apel, sala nr. 4 subsol, ora 10,00.

  Incheiere de sedinta din 13.11.2018

• Sedinta din data de 08.11.2018 la ora 9:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  amână pronunţarea asupra excep?iei formulate pentru data de 13.11.2018. Amână judecarea cauzei pentru data de 15.11.2018 ora 11.00

  Incheiere de sedinta din 08.11.2018

• Sedinta din data de 02.11.2018 la ora 9:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  în vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână judecarea cauzei pentru data de 08.11.2018

  Incheiere de sedinta din 02.11.2018

• Sedinta din data de 31.10.2018 la ora 9:00

  Complet: C5A apel

• Termen preschimbat

  rezoluţie din data de 25.09.2018 : faţă de lipsa doamnei judecător Adina Claudia Cioflan din instanţă la data de 31.10.2019, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată preschimbă termenul de judecată din data de 31.10.2018 pentru data de 22.10.2018 ora 09.00 sala 4

  Rezolutie din 25.09.2018

• Sedinta din data de 22.10.2018 la ora 9:00

  Complet: C5A apel

• Amână cauza

  faţă de lipsa de procedură cu inculpatul apelant Pop Mircea şi de cererea de amânare formulată de inculpatul Berinde Gheorghe şi de apărătorul inculpatului ?tefănu? Petre în vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei pentru data de 02.11.2018

  Incheiere de sedinta din 22.10.2018

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar