S******* S******
InculpatN******* V*****
InculpatB******** M*****
InculpatH***** C*********
InculpatG**** L****
InculpatAdmite sesizarea Penitenciarului Poarta Albă. În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul hotărârii nr. 111/05.02.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 4635/212/2018, în sensul că ,,În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A. I. perioada perioada arestării preventive de la 01.06.2018 la zi, aşa cum este corect şi nu cum s-a consemnat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune efectuarea men?iunilor corespunzătoare în cuprinsul actelor procedurale ?i comunicarea dispozi?iei organelor competente. Fără cale de atac. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 22.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.07.2019Admite cererile formulate. În baza art. 279 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecuraă în sentinţa penală nr. 111/05.02.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 4635/212/2018 al Judecătoriei Constanţa, şi în baza art. 272 C.pr.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului parţial apărătorului din oficiu, avocat Marinescu Simona, în cuantum de 173 lei conform delegaţiei nr. 1301/26.02.2018 în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa penală nr. 111/05.02.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 4635/212/2018 al Judecătoriei Constanţa, şi în baza art. 272 C.pr.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorului din oficiu, avocat Samara Nicoleta Iuliana, în cuantum de 520 lei conform delegaţiei nr. 5192/15.10.2019. In baza art. 275 al. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.04.2019În baza art. 11 alin. 1 lit g din Codul de procedură penală, instanţa va dispune încetarea procesului penal faţă de: - Ş.S., sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1 – 29 alin. 1 lit. b şi d şi alin 2 lit b C.penal (fapta din 30.01.2018, persoană vătămată U D) - N V, sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. d) şi alin.2 lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (fapta din 30.01.2018, persoană vătămată U D), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. „d” şi alin. 2 lit „b” C. Pen. (fapta din 24.01.2018, persoană vătămată S Ş), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. „d” şi alin. 2 lit „b” C. Pen. (fapta din 25.01.2018, persoană vătămată P A M); - B M, sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. d) şi alin.2 lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., (fapta din 30.01.2018, persoana vătămată U D), furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 32 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. „d” şi alin. 2 lit „b” C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen (fapta din 16.01.2018, persoana vătămată M M), complicitate furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. „d” şi alin. 2 lit „b” C. Pen (fapta din 24.01.2018, persoana vătămată S Ş) - H.C, sub aspectul comiterii infracţiunilor de complicitate furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. „d” şi alin. 2 lit „b” C. Pen., (fapta din 30.01.2018, persoana vătămată U D), complicitate furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. „d” şi alin. 2 lit „b” C. Pen., fapta din 24.01.2018, persoana vătămată S ), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 32 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. „d” şi alin. 2 lit „b” C. Pen. (fapta din 16.01.2018, persoana vătămată M M). În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit b C.penal cu aplicarea art. 77 lit a C.penal , art. 41 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul Ştefanov Stelian la pedeapsa de 3 ani închisoare. (p. v M A, fapta din data de 08.01.2018) În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit b C.penal cu aplicarea art. 77 lit a C.penal , art. 41 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul Ş S la pedeapsa de 3 ani închisoare. (p. v S S, fapta din data de 10.01.2018) În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit b C.penal cu aplicarea art. 77 lit a C.penal , art. 41 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul Ş S la pedeapsa de 3 ani închisoare. (p. v M O, fapta din data de 19.01.2018) În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit b C.penal cu aplicarea art. 77 lit a C.penal , art. 41 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul Ştefanov Stelian la pedeapsa de 3 ani închisoare. (p. v S Ş, fapta din data de 24.01.2018) În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit b C.penal cu aplicarea art. 77 lit a C.penal , art. 41 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul Ş S la pedeapsa de 3 ani închisoare. (p. v P A M, fapta din data de 25.01.2018) În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul Ştefanov Stelian la pedeapsa de 3 ani închisoare. (p. v C D, fapta din data de 15.02.2017) În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul Ş S la pedeapsa de 3 ani închisoare. (p. v P E, fapta din data de 27.11.2017) În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul Ş S la pedeapsa de 3 ani închisoare. (p. v N G, fapta din data de 09/10.09.2017) În baza art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul Ş S la pedeapsa de 8 luni închisoare. (p.v M M, fapta din 16.01.2018) În baza art 39 alin. 1 lit. b C.penal contopeşte pedepsele de câte 3 ani închisoare ( 8 pedepse de câte 3 ani îchisoare) şi pedeapsa de 8 luni închisoare, şi aplică inculpatului Ş S pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 7 ani, 2 luni şi 20 de zile de închisoare, inculpatul Ş S exectând pedeapsa de 10 ani, 2 luni şi 20 de zile de închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.penal revocă restul rămas neexecutat de 233 de zile, din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1049/18.09.2012 a Jdecătoriei Tulcea, definitivă prin Decizia penală nr. 976/30.10.2012 a Curţii de Apel Constanţa, pe care o adaugă la prezenta, în final inculpatul S S - - execută pedeapsa de 10 ani, 2 luni şi 253 de zile închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 72 C.penal deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive de la 30.01.2018 la data de 31.01.2018 şi de la 31.01.2018 la zi. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul N V la pedeapsa de 3 ani închisoare. (fapta din 08.01.2018, p.v M A) În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul N V la pedeapsa de 3 ani închisoare. (fapta din 10.01.2018, p.v S S) În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul N V la pedeapsa de 3 ani închisoare. (fapta din 19.01.2018, p.v Macarov Olimpia) În baza art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul N V la pedeapsa de 8 luni închisoare. (fapta din 16.01.2018, p.v M M) În baza art 39 alin. 1 lit. b C.penal contopeşte pedepsele de câte 3 ani închisoare ( 3 pedepse) şi pedeapsa de 8 luni închisoare, şi aplică inculpatului Ştefanov Stelian pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani, 2 luni şi 20 de zile de închisoare, inculpatul N V executând pedeapsa de 5 ani, 2 luni şi 20 de zile de închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.penal revocă restul rămas neexecutat de 836 de zile, din pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 87/14.12.2011 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin Decizia penală nr. 254/15.03.2012 a Curţii de Apel Constanţa, pe care o adaugă la prezenta, în final inculpatul N V - - execută pedeapsa de 5 ani, 2 luni şi 856 de zile închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 72 C.penal deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive de la 30.01.2018 la data de 31.01.2018 şi de la 31.01.2018 la zi. În baza art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.penal, art. 77 lit. a C.p., şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul B M la pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 19.01.2018, p.v M O); În baza art. 104 alin. 2 C.penal revocă restul rămas neexecutat de 592 de zile, din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 903/23.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, pe care o adaugă la prezenta, în final inculpatul B M - execută pedeapsa de 2 ani, şi 592 zile de închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detenţie. În baza art. 72 C.penal deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive de la 30.01.2018 la data de 31.01.2018 şi de la 31.01.2018 la zi. În baza art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.penal, art. 77 lit. a C.p., şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul H C la pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 19.01.2018, pv. M O); În baza art. 104 alin. 2 C.penal revocă restul rămas neexecutat de 635 de zile, din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 823/19.05.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2015 pe care o adaugă la prezenta, în final inculpatul H C - execută pedeapsa de 2 ani, şi 635 de zile de închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 72 C.penal deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive de la 30.01.2018 la data de 31.01.2018 şi de la 31.01.2018 la zi. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p., art. 77 lit. a C.p. condamnă inculpatul G L la pedeapsa de 3 ani închisoare. (fapta din 08.01.2018, p.v. M A ) În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p., art. 77 lit. a C.p. condamnă inculpatul G L la pedeapsa de 3 ani închisoare. (fapta din 10.01.2018, p.v. Seit Sergean ) În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p., art. 77 lit. a C.p. condamnă inculpatul G L la pedeapsa de 3 ani închisoare. (fapta din 25.01.2018, p.v. P A M ) În baza art 39 alin. 1 lit. b C.penal contopeşte pedepsele de câte 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, , şi aplică inculpatlui G L pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani, închisoare, inculpatul G L exectând pedeapsa cea mai grea 5 ani, închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.penal revocă restul rămas neexecutat de 253 de zile, din pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1640/18.12.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 28/PM/2013 a Curţii de Apel Constanţa pe care o adaugă la prezenta, în final inculpatul G L - execută pedeapsa de 5 ani şi 253 de zile de închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 72 C.penal deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada arestării preventive de la 17.12.2018 la zi. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul A I- la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 72 C.penal deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada arestării preventive de la 02.06.2018 la zi. (fapta din 09/10.09.2017) În temeiul art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, va admite acţiunea civilă exercitată de către părţile civile: - M A şi, obligă inculpaţii Ş S şi N V, la plata sumei de 35000 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă M A; (fapta din data de 08.01.2018) - S S, şi, obligă inculpaţii Ş S, N V şi G L la plata sumei de 40000 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă Seit Sergean; (fapta din data de 10.01.2018) - M O şi, obligă inculpaţii Ş S, N V, B M şi H C la plata smeide 500 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă M O; (fapta din 19.01.2018) - S Ş şi, obligă inculpatul Ş S la plata sumei de 3500 de lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă S Ş; în ceea ce priveşte inculpaţii N V, B M şi H C instanţa constată că au încheiat acorduri de mediere cu partea civilă S Ş. (fapta din 24.01.2018) - C D şi, obligă inculpatul Ştefanov Stelian la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă C D (fapta din data de 15.02.2017) - N G şi, obligă inculpaţii S S şi A I la plata sumei de 1900 de lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă N G; (fapta din data de 09/10.09.2017) - M M şi obligă inculpaţii Ş S, N V, B M şi H C la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă M M (fapta din data de 16.01.2018). În baza art. 404 alin. 4 lit. i C.proc.penală menţine, în vederea recuperării prejudiciului cauzat, măsurile de ridicare sumelor de bani şi consemnate astfel: - de la inculpatul ? S, suma de 2.385 lei, fiind depusă pe seama ?i la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a la unitatea CEC Bank Constan?a, conform recipisei de consemnare nr. 1408249/1 din 16.02.2018, ?i suma de 70 euro, fiind depusă pe seama ?i la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a la unitatea CEC Bank Constan?a, conform recipisei de consemnare nr. 1408250/1 din 16.02.2018 - de la inculpatul H CO, suma de 127 lei, fiind depusă pe seama ?i la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a la unitatea CEC Bank Constan?a, conform recipisei de consemnare nr. 1408252/1 din 16.02.2018; - de la inculpatul N V, suma de 28 lei, fiind depusă pe seama ?i la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a la unitatea CEC Bank Constan?a, conform recipisei de consemnare nr. 1408255/1 din 16.02.2018, În baza art. 272 C.proc.penală dispune avansarea din fondurile MJ a onorariilor apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 260 de lei. ( av. Haluta Andrei – Georgian, av. Samara Nicoleta –Iuliana) În baza art. 275 alin. 2 C.proc.penală obligă inculpaţii ? S, N V, B M, H C, G L la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 5.000 lei fiecare şi inculpatul Achif Ibram la plata sumei de 1200 de lei, cheltuieli judiciare avansate stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2019.
Hotarare 111/2019 din 05.02.2019Pe fondul cauzei, amână pronunţarea la data de 05.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 30 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018TERMEN DE GREFĂ
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, dispune amânarea cauzei la data de 05 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Fata de lipsa inculpatului Achif Ibram, acorda termen pentru data de 14.11.2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului Achif Ibram, acorda termen pentru data de 03.10.2018
Incheiere de sedinta din 22.08.2018