R** & R** S*
CreditorF***** K***** L******
DebitorR** P*** S**
Terţ popritAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect ”validare poprire” formulată de către creditorul R** & R** S*, în contradictoriu cu terţul poprit SC R** P*** S**, şi debitorul F***** K***** L******. Validează poprirea înfiinţată de către BEJ Ursulescu Floarea în dosarul de executare nr. 273/E/2014 asupra veniturilor debitoarului F***** K***** L******, în mâinile terţului poprit SC R** P*** S**, până la concurenţa sumei de 3.729,35 lei . În temeiul art. 790 alin. 9 C.pr.civ. aplică amendă ter?ului poprit SC R** P*** S** în valoare de 2.000 lei. Obligă ter?ul poprit să achite creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată acordate par?ial. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ludu?. Pronun?ată potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) Cod procedura civila, azi 03.07.2018..
Hotarare 364/2018 din 03.07.2018la 03.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 26 iunie 2018, ora 09,00, pentru care primeşte termen în cunoştinţă reclamanta R** & R** S*, prin reprezentanţi legali, respective pentru care: *se reia procedura de citare a debitorului şi a terţului poprit; *se emite adresă către BEJ Ursulescu Floarea, pentru a comunica instanţei dacă în dosarul execuţional nr. 273/E/2014 a fost înfiinţată poprirea şi dacă terţul poprit a reţinut şi a virat executorului sumele de bani pe care le datorează debitorul F***** K***** L****** cu titlu de salariu.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018