S* A**** R****** S** S***** P******** A*** L* A* D********* A***** T****
ReclamantB***** V**** D* I******* C****** P*** R*********** D******* G******* R******** A F********* P****** B*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta AMANN ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu pârâtul Biroul Vamal de Interior Covasna. Anulează Decizia nr. 2/28.03.2018 şi deciziile nr. 5858/18.12.2017 şi 672/05.02.2018 şi dispune rambursarea către reclamantă a sumei de 6.400.245 RON percepută cu titlu de taxe antidumping. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtele Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov şi Direcţia Regională Vamală Braşov, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.Proc.Civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 18.11.2020.
Hotarare 92/2020 din 18.11.2020Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18.11.2020. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020Pentru a se da posibilitatea reclamantei să ia la cunoştinţă şi să formuleze punct de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză întocmit în cauză, acordă termen, la cererea expresă a reclamantei, la data de 4.11.2020, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expdertiză întocmit în cauză şi pentru a se comunica părţilor câte un exemplar al acestuia, acordă termen la data de 7.10.2020, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză,acordă termen la data de 9.09.2020, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 08.07.2020În baza art. 222 cpc, încuviinţează cererea de amânare formulată de d-na expert Pantalon Corneluşa în vededrea finalizării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză,acordând termen la data de 8.07.2020, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat de drept conform art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, pentru instituirea stării de urgenţă pe teritoriul ţării.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, la solicitarea expresă a reprezentantului convenţional al reclamantei, acordă termen la data de 06.05.2020
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Având în vedere comunicatul din 29.01.2020 al Curţii de Apel Braşov în sensul că personalul auxiliar şi de specialitate a hotărât întreruperea totală a activităţii, văzând de asemenea şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Braşov din data de 29.01.2020 care au hotărât suspendarea activităţii cu excepţia cauzelor urgente, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor cu obiect de acest gen, urmează să amâne judecata cauzei la data de 11.03.2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, s-a acordat termen la data de 29.01.2020
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, s-a acordat termen la data de 27.11.2019.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, s-a acordat termen la data de 30.10.2019
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, acordă trermen la data de 18.09.2019
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul desemnat. Acordă termen la data de 19.06.2019. Pune în vedere expertului desemnat să întocmească şi să depună la dosarul cauzei, cu 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, lucrarea de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019În vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză, se acordă termen la data de 22.05.2019,dată pentru când se emite adresă către noul expert desemnată în cauză, respectiv d-na expert Pantalon Corneluşa cu un exemplar al înscrisurilor necesare întocmirii acesteia.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019În vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză, se acordă termen la data de 24.04.2019,dată pentru când se emite adresă către dl.expert Iacob Ioan cu un exemplar al înscrisurilor necesare întocmirii acesteia.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Admite proba cu expertiză tehnică în specialitatea textile, având ca obiectiv să se stabilească dacă marfa ce a făcut obiectul importurilor realizate de reclamantă în perioada 11.06.2010-26.06.2017 se încadrează, din punct de vedere tehnic, în categoria de „ aţa de cusut şi/sau fire răsucite sau cablate în formă de „Z” destinate producţiei de aţă de cusut, gata de colorare şi finisare, înfăşurate lejer în jurul unui tub de plastic perforat”. Să precizeze expertul dacă produsele se încadrează în codul vamal TARIC 5402 20 00 05. Se va solicita Biroului de experţi de pe lângă Tribunalul Braşov să depună lista cu experţi în specialitatea textile. Se prorogă numirea expertului-parte la termenul din data de 13.03.2019. La termenul din data de 13.03.2019, se va pune în discuţia părţilor înscrisurile ce vor fi avute în vedere pentru realizarea raportului de expertiză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 C.proc.civ. azi, 27.02.2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019În baza art. 258 Cod pr. civilă încuviinţează proba cu înscrisruile ataşate cererii de chemare în judecată, întâmpinării, răspunsului la întâmpinare şi cele depuse în şedinţă publică, ca fiind utilă soluţionării cauzei. În privinţa probei cu expertiză tehnică specialitatea textilă, având în vedere că obiectivul a fost formulat prin cererea de probatorii depusă astăzi în şedinţă publică, amână pronunţarea asupra utilităţii acestei probei la data de 27.02.2019, termen până la care va pune în vedere reclamantei să depună la dosar numele şi dovada calităţii de expsert a persoanei cu privire la care s-a solicitat expert consilier. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 13.03.2019
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor DGRFP Braşov şi Direcţia Regională Vamală Braşov, invocată de pârâta DGRFP Braşov prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta DGRFP Braşov prin întâmpinare. Cu recurs odată cu fondul. Termen pentru continuarea judecăţii:13.02.2019, ora 12, când vor fi citate reclamanta şi pârâtul Biroul Vamal de Interior Covasna. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 C.proc.civ. azi, 30.01.2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Instanţa reţine cauza în pronunţare asupra excepţiilor invocate prin întâmpinare, respectiv excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţia lipsei calităţii procesuale pasice a DRV Braşov şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DGRFP Braşov şi amână poronunţarea la data de 30.01.2019 pentru a da posibilitatea părţilor de a formula concluzii scrise şi pentru ca pârâta să studieze răspunsul la întâmpinare şi înscrisurile anexate acesteia şi comunicate în şedinţă publică. Pronunţarea se face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019