S******** D* P********* T*****
PetentM***** F*****
CondamnatÎn baza art. 585, alin.1, lit. a, C.p.p. admite sesizarea privind contopirea pedepselor aplicate persoanei condamnate M***** F*****, cetă?ean român, Constată că prin sentinţa penală nr. 335/2018 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin decizia penală nr. 660/P/19.06.2018 a Cur?ii de Apel Constanţa, inculpatul M***** F***** a fost condamnat la o pedeapsă de 10 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, în temeiul art. 335, alin 2, C. Pen cu aplicarea art. 396, alin. 10, C. Pr. Pen. În baza art. 97, alin.1, C. pen., dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că prin sentinţa penală nr. 62/2018 a Judecătoriei Măcin definitivă la data de 15.05.2018, inculpatului M***** F***** i s-a stabilit pedeapsa de 4 luni închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, în temeiul art. 335, alin 2, C. Pen cu aplicarea art. 396, alin. 10, C. Pr. Pen.. În baza art. 89, alin.1, C. pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei. Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatului M***** F***** sunt concurente. În temeiul art. 38, alin 1 raportat la art. 39, alin.1, lit. b, C. pen., dispune contopirea următoarelor pedepse: - pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată în baza art. 335, alin 2, C. Pen; - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată în baza art. 335, alin 2, C. Pen; Ca urmare a contopirii condamna pe inculpatul M***** F***** la pedeapsa principală rezultantă de 11 luni şi 10 zile închisoare; În baza art. 97, alin.2, C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni şi 10 zile închisoare stabilind un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93, alin 1, C. Pen.: Impune inculpatului M***** F***** următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93, alin. 2 lit. b, C. Pen.: Obligă inculpatul M***** F***** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93, alin. 3, C. Pen.: Obligă inculpatul Mociu Florin să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile. Munca se va desfă?ura în cadrul Primăriei comunei Greci, judeţ Tulcea şi va fi stabilită de S******** D* P********* T***** în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96, C. Pen. în sensul că săvâr?irea unei noi infrac?iuni ori neexecutarea cu rea credin?ă a obliga?iilor impuse are ca efect revocarea măsurii suspendării executării pedepsei şi dispunerea executării ei in regim de deten?ie. Datele prevăzute la art. 93, alin. 1, lit. c – e se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea iar supravegherea executării obliga?iilor prevăzute la art. 93, alin. 3, se face de Serviciul de Proba?iune Tulcea. În baza art. 275, alin. 3, C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din Fondurile Ministerului Justi?iei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publica azi 26.11.2018.
Hotarare 1911/2018 din 26.11.2018Amana pronuţarea la data de 26.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018pentru ataşarea cazierului judiciar
Incheiere de sedinta din 22.10.2018