L**** A***** R***** (*** A******
ContestatorL**** A***** R***** L* C****** a** G******* N*******
ContestatorD**** I**
Intimat InculpatL**** A***** R*****
Contestator InculpatR*** C*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, restituie Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ, cauza privind pe inculpatul LAZĂR ANDREI -RĂDUCU, trimis în judecată prin rechizitoriului nr. 175/P/2016 din 07.05.2018, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, coroborat cu art. 48 alin. 1 Cod penal. Constată că inculpatul-contestator Lazăr Andrei-Răducu a fost reprezentat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi - 12.09.2018.
Incheiere finala dezinvestire 206/2018 din 12.09.2018În temeiul art. 68 raportat la art. 64 lit. f Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Constantin Magdalina, de la judecarea dosarului nr. 4661/279/2018/a1 al Tribunalului Neamţ. Constată că judecătorul care s-a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 110 alin. 5 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi -10.09.2018.
Incheiere abtinere din 10.09.2018În temeiul art. 425/1 alin.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 347 alin. 4 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpaţii R*** C***** şi TOMA DUMITRU, împotriva încheierii nr. 1063 din 29.06.2018, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Piatra Neamţ. În temeiul art. 4251 alin.7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală şi art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul L**** A***** R*****, împotriva încheierii nr. 1063 din 29.06.2018, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Piatra Neamţ. Desfiinţează în parte încheierea contestată cu privire la inculpatul L**** A***** R***** şi, în consecinţă: În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul L**** A***** R*****, privind neregularitatea actului de sesizare a instanţei. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 175/P/2016 din 07.05.2018, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ, cu privire la inculpatul L**** A***** R*****, pentru nedescrierea detaliată a infracţiunii reţinută în sarcina acestuia, a modalităţii de calcul şi de stabilire a prejudiciului. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, comunică prezenta încheiere procurorului pentru remedierea neregularităţilor şi a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Constată că inculpatul-contestator L**** A***** R***** a fost reprezentat de avocat ales, iar contestatorii-inculpaţi R*** C***** şi Toma Dumitru au fost asistaţi de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi R*** C***** şi Toma Dumitru să plătească statului, câte 50 lei, cheltuieli judiciare în contestaţie. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 01.08.2018Pronunţarea la 01.08.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.07.2018