M**** M****** D****
Intimat InculpatC** B*** S* S******** S*** M***
Apelant Parte civilăB** - G** S******** S*** M***
Intimat Parte civilăS* A********* S** P*** L********* J******* C*** D* I********* T*********** S***
Intimat Parte responsabilă civilmenteC*** D* I********* T*********** S***
LichidatorRespinge, ca nefondată, cerere formulată de petenta CITR SPRL cu sediul în Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.48, etj.3, judeţul Cluj, în calitate de lichidator judiciar al SC Automotive SRL, privind completarea dispozitivului deciziei penale nr. 367/03.08.2018 a Curţii de Apel Oradea în dosar nr. 466/83/2013 privind ridicarea măsurilor asiguratorii instituite în baza Ordonanţei din data de 10.12.2012 emisă în dosar nr. 36/P/2009 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. Satu Mare. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petenta la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2018În baza art. 421 pct. 2 lit. a ?i b Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Oradea şi partea civilă CEC BANK S.A. împotriva Sentinţei penale nr. 116/07.09.2017 a Tribunalului Satu Mare – Secţia Penală. Desfiin?ează hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatului M**** M****** D**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prevăzute de art. 244 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 244 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul M**** M****** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, la pedeapsa de : - 1 (un) an 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 91 şi 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul M**** M****** D**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului M**** M****** D**** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul M**** M****** D**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Satu Mare – Serviciul Public sau Serviciului Public de Asistenţă Socială Satu Mare, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului M**** M****** D**** se va face de către Serviciul de Probaţiune Satu Mare, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului M**** M****** D**** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Înlătură constatarea referitoare la acţiunile civile formulate de părţile civile CEC BANK S.A. şi B.R.D. – Sucursala Satu Mare. Disjunge latura civilă a cauzei şi trimite spre rejudecare la prima instanţă acţiunile civile formulate de părţile civile CEC BANK S.A. şi B.R.D. – GRUP SOCIETE GENERALE – SUCURSALA SATU MARE împotriva inculpatului M**** M****** D**** şi a părţii responsabile civilmente S.C. Automotive S.R.L. Înlătură dispozi?ia privind rămânerea în sarcina statului a cheltuielilor judiciare ocazionate de solu?ionarea cauzei în prima instanţă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul M**** M****** D**** la plata sumei de 13.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate cu desfă?urarea urmăririi penale şi a judecării cauzei în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.08.2018.
Hotarare 367/2018 din 03.08.2018Amână pronun?area hotărârii pentru data de 03.08.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2018pentru a se emite adresă către A.F.P. Satu Mare, în vederea audierii inculpatului intimat - supliment de declaraţie
Incheiere de sedinta din 13.07.2018În vederea audierii martorului, pentru a se emite adresă către Administraţia Financiară Satu Mare
Incheiere de sedinta din 04.07.2018faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului intimat M.M.D.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018în vederea reaudierii martorilor, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de probaţiune formulată de Ministerul Public; pentru a se reveni cu adresă către Administraţia Finan?elor Publice Satu Mare
Incheiere de sedinta din 24.05.2018În vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 04.05.2018cerere de amânare inculpatul intimat prin apărător ales vizând prorogarea audierii sale la termenul de judecată de azi; în vederea administrării probelor propuse de Ministerul Public
Incheiere de sedinta din 13.04.2018cerere de amânare inculpatul intimat pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 21.03.2018