B***** E*********** J*********** G**** E***
Petent PetentT**** S******** T****** D* M**** P* A******
Creditor CreditorS* T****** G*** S**
Debitor DebitorS* A******* G*** S*
Terţ poprit Terţ popritS* T****** G*** S** - P*** L********* J******* E***** S*** F****** B********
Debitor DebitorAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 6230/23.10.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4679/280/2014*, formulată de petenta T**** S******** T****** D* M**** P* A******, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ... Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 6230/23.10.2019 în sensul că se va menţiona corect numele creditoarei T**** S******** T****** D* M**** P* A******. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 12.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2019Admite în parte cererea formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Gigoi Emil, pentru creditoarea TEDRA ATE, în contradictoriu cu debitoarea TRANSIM GROUP SRL-prin lichidator judiciar Expert SPRL Filiala Bucureşti şi cu terţul poprit APAREGIO GORJ SA. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de poprire din data de 17.01.2014, în dosarul de executare nr. 421/2013 al BEJ Gigoi Emil pentru suma de 21.961,87 lei, datorată de terţul poprit debitorului. Obligă terţul poprit să-i plătească creditoarei suma de 21.961,87 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 3.658,67lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6230/2019 din 23.10.2019Amână pronunţarea la data de 23.10.2019. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2019În temeiul art. 255 raportat la art. 258 C.pr.civ., încuviinţează pentru creditoare proba cu interogatoriul terţului poprit, apreciind această probă ca fiind admisibilă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere creditoarei să depună la dosar în termen de 5 zile întrebările ce doreşte a fi adresate terţului poprit. După depunerea interogatoriului, dispune comunicarea acestuia către terţul poprit, cu menţiunea de a răspunde în scris întrebărilor adresate şi de a depune la dosar răspunsurile cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat în cauză, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ.. În temeiul art. 338 C.pr.civ., dispune lămurirea şi completarea raportului de expertiză, solicitând expertului desemnat în cauză să precizeze modalitatea în care s-a ajuns la sumele indicate în cuprinsul raportului de expertiză ca fiind datorate debitoarei TRANSIM GRUP SRL şi societăţii Danex Consult SRL, în baza contractului de asociere în participaţiune şi de a determina din suma de 1.390.918,3 lei procentul care se cuvine fiecărei societăţi din asociere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 06.09.2019, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pune în vedere terţului poprit să depună la dosar acordul de asociere din data de 15.01.2009, anexa nr. 1 – “Lista lucrărilor care se execută de fiecare parte” la acordul de asociere din data de 07.07.2009, condiţiile contractuale speciale suplimentare, condiţiile contractuale speciale obligatorii şi condiţiile contractuale generale, ce fac parte integrantă din contractul nr. 3964/07.07.2009 . Pronunţată astăzi, 09.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.07.2019Amână pronunţarea la data de 09.07.2019. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor. Pronunţată astăzi, 02.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2019Amână pronunţarea la data de 02.07.2019. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor. Pronunţată astăzi, 21.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2019Având în vedere cererea de amânare depusă de expert în vederea întocmirii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2019. Pune în vedere expertului să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019În temeiul art. 337 C.P.C., dispune completarea raportului de expertiză, la întocmirea acesteia avându-se în vedere toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei, inclusiv înscrisurile depuse la dosar de terţul poprit şi debitoare la data de 19, respectiv 20 martie 2019. Pune în vedere expertului ca la stabilirea şi departajarea sumelor în completarea raportului de expertiză să indice şi înscrisurile din care rezultă acele sume. Totodată, comunică obiecţiunile formulate de creditoare către expert, cu menţiunea de a le avea în vedere la redactarea completării şi de a răspunde la acestea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019În raport de precizarea expertului, se emite adresă către debitoare şi terţul poprit pentru a comunica toate facturile fiscale şi extrasele de cont emise în cadrul proiectului Reabilitare şi extindere staţie de epurare Târgu Jiu, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă discutarea obiecţiunilor şi necesitatea completării raportului de expertiză după depunerea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Constatând că debitoarea a fost citată la sediul lichidatorului judiciar provizoriu Anteus Expert SPRL, deşi prin încheierea din data de 19.09.2018 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 464/1259/2013 a fost desemnat drept lichidator judiciar Expert SPRL Filiala Timiş, actualmente Expert SPRL Filiala Bucureşti, încetând atribuţiile lichidatorului judiciar provizoriu Anteus Expert SPRL, dispune modificarea citativului în sensul înregistrării pentru debitoarea TRANSIM GRUP SRL în calitate de lichidator judiciar a societăţii Expert SPRL Filiala Bucureşti. Având în vedere că raportul de expertiză contabilă a fost depus la dosarul cauzei la data de 15.11.2018, deci ulterior numirii lichidatorului judiciar, instanţa dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către debitoare, prin lichidatorul judiciar, cu menţiunea că are dreptul de a formula şi depune obiecţiuni la raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.02.2019, pentru când se va cita debitoarea la sediul lichidatorului judiciar, adresa regăsindu-se la fila 51 din dosarul cauzei, ultimul volum. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Faţă de lipsa de procedură de la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2019, pentru când se reia procedura de citare şi se comunică obiecţiunile formulate de creditoare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, cu menţinerea dispoziţiilor din încheierea de şedinţă precedentă. Amână cauza la data de 14.12.2018, Complet C5-7, ora 08:30, sala nr. 1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Având în vedere cererea formulată de expertul contabil Preoteasa Mirela de a acorda un nou termen pentru efectuarea expertizei, amână cauza şi acordă termen la data de 16.11.2018, urmând a se reveni cu adresă către aceasta în vederea efectuării lucrării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Modificarea în sistemul informatic Ecris în sensul înregistrării pentru debitoarea S* T****** G*** S** în calitate de lichidator judiciar provizoriu a societăţii ANTEUS EXPERT SPRL şi citarea pentru următorul termen de judecată a debitoarei la sediul lichidatorului. Pune în sarcina terţului poprit obligaţia de a achita onorariul provizoriu în cuantum de 1200 de lei pentru efectuarea expertizei în termen de 10 zile, termen suficient apreciat de către instanţă pentru achitarea onorariului, în conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din C.proc.civ., după achitarea acestuia urmând a se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza contabilă cu obiective indicate de către Tribunalul Argeş. Modificarea în sistemul informatic Ecris şi înregistrarea creditoarei cu denumirea de T**** S******** T****** D* M**** P* A******, având în vedere înscrisul depus de către apărătorul creditoarei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2018, ora 08:30, Completul C 5-7, Sala 1, pentru când se citează debitoarea la sediul lichidatorului judiciar provizoriu, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.07.2018În temeiul art. 187 punct 2 lit d C.pr.civ. aplica amenda judiciară în sumă de 350 lei, doamnei expert Stoian Alexandra. Dispune înlocuirea expertului, desemnează în mod aleatoriu un alt expert pe doamna Preoteasa Mirela Nicoleta. Se emit adrese către BLET şi către noul expert prin care i se va pune în vedere ca după studierea dosarului să precizeze, până la următorul termen de judecată, onorariul lucrării ce urmează să o efectueze şi termenul necesar. Amână judecarea cauzei la 13.07.2018. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, în ceea ce priveşte măsura amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Se reiau dispoziţiile de la termenul anterior, sens în care se revine cu adrese către expert şi către terţul poprit şi se pune în vedere părţilor să depună înscrisuri din care să reiasă raporturile juridice dintre debitor şi terţ poprit. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Efectuarea unei expertize contabile în vederea stabilirii şi departajării sumelor provenite din credite nerambursabile ori finanţări primite de la instituţii sau organizaţii naţionale si internaţionale pentru derularea unor programe ori proiecte si sumele primite din finanţări de la bugetele locale, in raport de care se poate înfiinţa poprirea pana la concurenta sumei prevăzută in titlul executoriu.. Desemnează în mod aleatoriu expert contabil în persoana doamnei Stoian Alexandra. Pune în vedere doamnei expert să stabilească costul lucrării ce urmează a fi efectuate cât şi termenul necesar efectuării expertizei, se emite adresă în acest sens. Prorogă discutarea onorariului după ce experta îşi va preciza poziţia. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Stoian Alexandra. Încuviinţează solicitarea apărătorului creditoarei, sens în care se emite adresă către terţul poprit pentru a comunica instanţei înscrisuri din care rezultă care sunt sumele fonduri nerambursabile provenite de la instituţiile comunitare, care sunt sumele fonduri nerambursabile provenite de la bugetul de stat, care sunt sumele provenite de la bugetul local şi care sunt sumele contribuţiei proprii a terţului poprit pentru proiectul -modernizare şi extindere staţie de epurare Tg. Jiu. Pune în vedere părţilor să depună înscrisuri din care să reiasă raporturile juridice dintre debitor şi terţul poprit. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 20.04.2018