M********* A********* I******
Intimat Parte vătămatăM********* C************* Ş* P***** S********* I*************
Intimat Parte vătămatăM********* J********
Intimat Parte vătămatăM********* T*************** I************** Ş* C*************
IntimatK**** I**
Apelant InculpatÎn temeiul art.279, Cod de procedură penală, dispune, din oficiu, înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta Deciziei penale nr.389/A/13.V.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.46826/3/2016 (2144/2018), în sensul că, potrivit art.404, alin.4, litera c, Cod de procedură penală, cu aplicarea art.397, alin.5, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii până la concurenţa sumelor de 274.000 euro şi de 19.047.532,02 lei. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.VI.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2021În temeiul art.278, alin.1, Cod de procedură penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta Deciziei penale nr.389/A/13.V.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.46826/3/2016 (2144/2018), în sensul că, pe latură civilă, face aplicarea art.25, alin.5, Cod de procedură penală, conform căruia lasă nesoluţionată latura civilă, în loc de face aplicarea art.25, alin.1, Cod de procedură penală, în temeiul căruia au fost respinse pretenţiile civile. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.V.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2020Decizia penală nr. 389/A din data de 13.05.2020. În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de apelantul-inculpat K**** I** împotriva Sentinţei penale nr.1.171/F/31.V.2018 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.46826/3/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând pe fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 6 ani şi 4 luni închisoare, repunând, în individualitatea lor, pedepsele de 5 ani închisoare şi de 4 ani închisoare, pedeapsa rezultantă complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a, b, g şi k, Cod penal, pe durata de 4 ani, repunând, în individualitatea lor, pedepsele complementare componente, şi pedeapsa rezultantă accesorie a interzicerii exerciţiului aceloraşi drepturi, prevăzute de art.66, alin.1, literele a, b, g şi k, Cod penal, repunând, în individualitatea lor, pedepsele accesorii componente. În temeiul art.67, alin.2, Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a, b, g (dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei instituţii publice) şi k, Cod penal, pe durata de 4 ani, care se execută potrivit art.68, alin.1, litera c, Cod penal. În temeiul art.65, alin.1, Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului aceloraşi drepturi, prevăzute de art.66, alin.1, literele a, b, g (dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei instituţii publice) şi k, Cod penal. În temeiul art.396, alin.5, Cod de procedură penală, raportat la art.16, alin.1, litera b, teza I, Cod procedură penală, achită pe acelaşi inculpat, pentru comiterea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care au ca rezultat obţinerea, pe nedrept, de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art.18/1, alin.1 şi alin.3 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35, alin.1, Cod penal (2 acte materiale). Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.38, alin.1, Cod penal, raportat la art.39, alin.1, litera b, Cod penal. În temeiul art.397, alin.1, Cod de procedură penală, raportat la art.25, alin.1, Cod de procedură penală, cu aplicarea art.19, alin.1, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă, formulată de partea civilă M********* J********. În temeiul art.404, alin.4, litera c, Cod de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, precum şi măsura popririi asupra conturilor inculpatului, luate prin Ordonanţa din data de 1.XI.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, în Dosarul nr.199/P/2016, până la concurenţa sumei de 274.000 euro (filele 123-130, volumul 40, dosar de urmărire penală). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.424, alin.3, Cod de procedură penală, deduce re?inerea, arestul preventiv ?i arestul la domiciliu pe durata 23.VI.2016-18.XI.2016, inclusiv. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu Buda Irina, în sumă de 130 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.V.2020.
Hotarare 389/2020 din 13.05.2020Amână pronunţarea pentru data de 13.V.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2020Amână pronunţarea pentru data de 6.V.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2020Amână pronunţarea pentru data de 22.IV.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2020Stabileşte pronunţarea la data de 8.IV.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2020În temeiul art.208, alin.5, Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de apelantul-inculpat K**** I**, prin Ordonanţa din data de 18.XI.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, din Dosarul nr.199/P/2016, modificată prin Încheierea de şedinţă din data de 1.X.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.46826/3/2016 (2144/2018), pe o perioadă de 60 zile. Termen fond apel (în cunoştinţă): 27.III.2019, ora 9,00. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.III.2020.
Incheiere de sedinta din 18.03.2020lipsa apelantului-inculpat din motive medicale
Incheiere de sedinta din 11.03.2020În vederea introducerii în cauză a intimatului-parte vătămată Ministerul Transporturilor Infrastructurii şi Comunicaţiilor
Incheiere de sedinta din 12.02.2020lipsă de apărare şi pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 05.12.2019pentru dezbateri
Incheiere de sedinta din 27.11.2019lipsă martor
Incheiere de sedinta din 30.10.2019pentru audierea martorului Popazov Mihail
Incheiere de sedinta din 02.10.2019pentru a se face diligenţe în vederea audierii martoului Popazov Mihail
Incheiere de sedinta din 06.09.2019În temeiul art.208, alin.5, Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de apelantul-inculpat K**** I**, prin Ordonanţa din data de 18.XI.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, din Dosarul nr.199/P/2016, modificată prin Încheierea de şedinţă din data de 1.X.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.46826/3/2016 (2144/2018), pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art.242, alin.1, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive, formulată de apelantul-inculpat. Termen intermediar pentru măsura preventivă: 1.VIII.2019, ora 9,00, cu citare apelant-inculpat. Termen fond apel (în cunoştinţă): 6.IX.2019, ora 14,00. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7.VI.2019.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.05.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.04.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.03.2019administrarea probelor propuse. În dosarul asociat a fost menţinută măsura preventivă.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019pentru administrarea probei testimoniale. În dosarul asociat 46826/3/2016/a16 a fost menţinută măsura preventivă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.11.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.10.2018pe fondul cauzei, acordă termen, pentru lipsă de procedură, la data de 26.X.2018, ora 11. Pe măsura prevetnivă, în dosarul asociat, stabileşte pronunţarea la data de 1.X.2018
Incheiere de sedinta din 28.09.2018În temeiul art.208 alin. 2 ?i 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de apelantul-inculpat K**** I**. Menţine măsura controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.08.2018. acordă termen la data de 28.09.2018 C9A
Incheiere de sedinta din 09.08.2018