B***** M***** C******
ApelantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
IntimatD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******
IntimatM********* F********* P******
ApelantC******** N******* P***** C********* D************
IntimatAdmite apelul formulat de apelantul-reclamant B***** M***** C****** şi apelul formulat de M********* F********* P******. Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de apelantul-pârât M********* F********* P****** şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu această parte ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes formulată de intimata-pârâtă D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de apelantul-reclamant B***** M***** C******, în contradictoriu cu intimata-pârâtă D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******, cu citarea în calitate de expert a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării şi, în consecinţă: Obligă intimata-pârâtă D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* la plata către apelantul-reclamant B***** M***** C****** a diferenţelor de drepturi salariale dintre drepturile salariale încasate de reclamant şi salariile majorate în acord cu nivelul maxim de salarizare pentru funcţia deţinută de reclamant, în raport de data de încadrare a reclamantului la instituţia pârâtă, prin aplicarea la salariul de bază lunar a valorii de referinţă sectoriale în cuantum de 421,36 lei, pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015, respectiv în cuantum de 463,50 lei, pentru perioada 01.12.2015-31.12.2017, sume ce se vor actualiza cu rata inflaţiei de la data scadenţei lunare a fiecărei sume la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală de la data scadenţei lunare a fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiată partea din cererea de chemare în judecată având ca obiect diferenţele de drepturi salariale aferente perioadei 17 februarie 2014 – 9 aprilie 2015. Menţine în rest dispoziţiile primei instanţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2018.
Hotarare 4346/2018 din 23.10.2018În temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 23 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2018