V*** A**** ş* a****
ReclamantO****** D* C******* Ş* P********** I********* V******
PârâtA****** N******** D* C******* Ş* P********** I*********
PârâtI***** O******
ReclamantD**** O***
ReclamantAdmite în parte cererea formulată de reclamanta Ene Victoria în contradictoriu cu pârâta ANCPI. Obligă pârâta ANCPI să plătească reclamantei Ene Victoria diferenţele dintre drepturile salariale cuvenite ca urmare a stabilirii acestor drepturi raportat la nivelul maxim al salariului de bază aflat în plată pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă ?i grada?ie în cadrul ANCPI ?i drepturile salariale primite de reclamantă, diferenţele de drepturi salariale urmând a fi plătite pentru perioada 09.04.2015-01.08.2016. Obligă pârâta ANCPI să plătească reclamantei Ene Victoria dobândă legală calculată la sumele reprezentând diferenţele de drepturi salariale nete datorate, dobândă ce se va acorda de la data la care trebuia achitată lunar fiecare diferenţă salarială netă ?i până la data efectivei achitări. Admite în parte acţiunea formulată de reclaman?ii Vodă Angel, Ioni?ă Olimpia, D**** O***, Croitoriu Stela, Adimei Daniela, Raicu Gabriela, Mocanu Ioana, Popa Ani?oara, Tureatcă Tatiana, Antona? Aurelia, Hriscu Cătălin, Brumaru Carmen, Chilian Lucica, Panaite Alexandru, Batog Liviu, Dinică Viorel, Marin Petrică, Crăciun Alexandra, Bratu Geta, Francu Eugenia, Pantaze Vica, Lungu Elena, Vodă Gherghina, Spânu Neculaiu, Mocanu Adrian Nicolae, Voicu Viorica, Purice Maria, Pavăl Liliana, Moise Lucian, Nămolo?anu Victor, Voinea Mihaela, Voinea Gheorghe, Pintilie Marlena, Terteleac Nicoleta Elena în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Vrancea. Obligă pârâtul OCPI Vrancea să plătească reclamanţilor diferenţele dintre drepturile salariale cuvenite ca urmare a stabilirii acestor drepturi raportat la nivelul maxim al salariului de bază aflat în plată pentru aceea?i func?ie/grad/treaptă ?i grada?ie în cadrul tuturor oficiilor de cadastru ?i publicitate imobiliară din ţară ?i drepturile salariale primite de reclamanţi, după cum urmează: reclaman?ii Vodă Angel, Ioni?ă Olimpia, D**** O***, Croitoriu Stela, Adimei Daniela, Raicu Gabriela, Mocanu Ioana, Popa Ani?oara, Tureatcă Tatiana, Antona? Aurelia, Hriscu Cătălin, Brumaru Carmen, Chilian Lucica, Panaite Alexandru, Batog Liviu, Dinică Viorel, Marin Petrică, Bratu Geta, Pantaze Vica, Vodă Gherghina, Spânu Neculaiu, Voicu Viorica, Purice Maria, Pavăl Liliana, Moise Lucian, Voinea Mihaela, Voinea Gheorghe, Pintilie Marlena, Terteleac Nicoleta Elena pentru perioada 09.04.2015-01.08.2016; reclamanta Crăciun Alexandra pentru perioada 21.12.2015-01.08.2016, reclamantul Mocanu Adrian Nicolae pentru perioadele 09.04.2015-01.09.2015 ?i 12.01.2016-01.08.2016 ?i reclamantul Nămoloşanu Victor pentru perioada 09.04.2015-01.01.2016. Obligă pârâtul OCPI Vrancea să plătească reclamantelor Lungu Elena ?i Francu Eugenia diferenţele dintre drepturile salariale cuvenite ca urmare a stabilirii acestor drepturi raportat la nivelul maxim al salariului de bază aflat în plată pentru aceea?i func?ie/grad/treaptă ?i gradaţie în cadrul tuturor oficiilor de cadastru ?i publicitate imobiliară din ţară ?i drepturile salariale primite de reclamante, diferenţele de drepturi salariale urmând a fi plătite pentru perioada 09.04.2015-01.08.2016, cu luarea în considerare a faptului că la salariul de bază trebuie adăugat sporul pentru exercitare activitate control financiar preventiv propriu, în măsura în care drepturile salariale aferente exercitării activităţii de control financiar preventiv propriu nu au fost incluse în salariul de bază. Obligă pârâtul OCPI Vrancea să plătească reclamanţilor dobândă legală calculată la sumele reprezentând diferenţele de drepturi salariale nete datorate, dobândă ce se va acorda de la data la care trebuia achitată lunar fiecare diferenţă salarială netă ?i până la data efectivei achitări. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta Tomei Liliana în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Vrancea. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea.
Hotarare 16/2019 din 18.01.2019amână pronunţarea la data de 18.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2019amână pronunţarea la data de 11.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2019amână pronunţarea la data de 04.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2018amână pronunţarea la data de 21.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2018amână pronunţarea la data de 18.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2018pt. lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A****** N******** D* C******* Ş* P********** I********* în ce priveşte acţiunea formulată de reclamanţii Vodă Angel, Ioniţă Olimipia, D**** O***, Croitoriu Stela, Adimei Daniela, Raicu Gabriela, Mocanu Ioana, Popa Anişoara, Tureatcă Tatiana, Antonaş Aurelia, Hriscu Cătălin, Brumaru Carmen, Chilian Lucica, Panaite Alexandru, Batog Liviu, Dinică Viorel, Marin Petrică, Crăciun Alexandra, Bratu Geta, Francu Eugenia, Pantaze Vica, Lungu Elena, Vodă Gherghina, Spânu Neculaiu, Mocanu Adrian Nicolae, Voicu Viorica, Purice Maria, Pavăl Liliana, Moise Lucian, Tomei Liliana, Nămoloşanu Victor, Voinea Mihaela, Voinea Gheorghe, Pintilie Marlena, Terteleac Nicoleta. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Vodă Angel, Ioniţă Olimipia, D**** O***, Croitoriu Stela, Adimei Daniela, Raicu Gabriela, Mocanu Ioana, Popa Anişoara, Tureatcă Tatiana, Antonaş Aurelia, Hriscu Cătălin, Brumaru Carmen, Chilian Lucica, Panaite Alexandru, Batog Liviu, Dinică Viorel, Marin Petrică, Crăciun Alexandra, Bratu Geta, Francu Eugenia, Pantaze Vica, Lungu Elena, Vodă Gherghina, Spânu Neculaiu, Mocanu Adrian Nicolae, Voicu Viorica, Purice Maria, Pavăl Liliana, Moise Lucian, Tomei Liliana, Nămolo?anu Victor, Voinea Mihaela, Voinea Gheorghe, Pintilie Marlena, Terteleac Nicoleta în contradictoriu cu pârâta A****** N******** D* C******* Ş* P********** I********* pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei A****** N******** D* C******* Ş* P********** I********* de disjungere a acţiunii formulate de către reclamanta Ene Victoria. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen de judecată la data de 06.11.2018, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018amână pronunţarea la data de 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018Pentru a se depune precizări cu privire la reclamanta Ene Victoria.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018