I**** S****
Inculpat InculpatV**** L****** V******
Inculpat InculpatA****** G*******
Inculpat InculpatV**** L******
Inculpat InculpatI. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 44 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., precum ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul I. S., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 44 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C.pen., precum ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul I. S. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu. Constată că inculpatul a comis cele două infrac?iuni obiect al prezentei cauze în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea inculpatului dispusă prin sentin?a penală nr. 545/25.05.2011 a Judecătoriei Dej, definitivă prin decizia penală nr. 2015/R/12.12.2011 a Cur?ii de Apel Cluj. Constată că inculpatul a comis cele două infrac?iuni obiect al prezentei cauze în stare de pluralitate intermediară fa?ă de condamnarea inculpatului dispusă prin sentin?a penală nr. 553/23.11.2010 a Judecătoriei Deta, definitivă prin decizia penală nr. 108/27.04.2011 a Tribunalului Timi? ?i fa?ă de condamnarea inculpatului dispusă prin Hotărârea penală dispusă la data de 21.01.2015 de către Judecătoria Duisburg, în dosarul penal nr. 82 Js 383/14 (149 Js 335/14). Constată că cele două infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. 553/2010 a Judecătoriei Deta şi s.p. 545/2011 a Judecătoriei Dej au fost comise în concurs real. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. 1968 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin s.p. 553/2010 a Judecătoriei Deta. În temeiul art. 865 alin. 1 C.pen. 1968 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin s.p. 545/2011 a Judecătoriei Dej. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului I. S. prin s.p. 553/2010 a Judecătoriei Deta şi prin s.p. 545/2011 a Judecătoriei Dej şi aplică inculpatului astfel pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare (ce reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 38 alin. 1, art. 44 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. e C.pen., contope?te potrivit regimului concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre (de 9 luni închisoare ?i 3 luni închisoare) cu pedeapsa de 1500 euro amendă penală (recunoscută pe cale incidentală în prezenta cauză, cuantumul amenzii fiind schimbat în moneda na?ională – 7256,7 lei), ?i aplică astfel inculpatului pedeapsa rezultantă intermediară cu închisoarea, de 10 luni (ob?inută din aplicarea fa?ă de inculpat a pedepsei cu închisoarea celei mai grele, de 9 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 1 lună închisoare) la care se adaugă pedeapsa de 7256,7 lei amendă penală, rezultând pedeapsa de 10 luni închisoare ?i 7256,7 lei amendă penală (ce reprezintă cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 10 luni închisoare şi 7256,7 lei amendă penală (al doilea termen al recidivei), pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani închisoare (primul termen al recidivei), rezultând pedeapsa finală de 2 ani ?i 10 luni închisoare ?i 7256,7 lei amendă penală, pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie ?i respectiv executare efectivă. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă finală durata re?inerii ?i a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 31.10.2018 la 23.06.2019. II. I. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., precum ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul A. G., la pedeapsa de 9 luni închisoare în regim de deten?ie pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. I. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., precum ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpata V.L.V,la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. În temeiul art. 83 alin. 1 ?i 2 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei V**** L****** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b, f C.pen. confiscă de la inculpaţii I. S. şi V. LV. cantităţile de 2,0 grame de substanţă care conţine Ephylone (proba 1), 76,2 grame substanţă care conţine Ephylone (proba 5), 1,5 grame substanţă care conţine 4-Chloro-alpha-PV (proba 7), o linguriţă pe care s-a pus în evidenţă Ephylone (proba 8), un cântar pe care s-a pus în evidenţă Ephylone (proba 10) şi 161 punguţe din plastic de tip ziplock, toate depuse la camera de corpuri delicte a (vol. 2 dos. Instanţă, f. 14). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., confiscă de la inculpatul I**** S**** suma de 19645 lei obţinută din vânzarea de produse susceptibile de a avea efecte psihoactive În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata a câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor, av. A. V. ( ?i av. A. A. (în cuantum de câte 690 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj ?i vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 iulie 2020. Preşedinte,
Hotarare 223/2020 din 31.07.2020În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra fondului cauzei la data de 31.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2020În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra fondului cauzei la data de 27.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2020În temeiul art. 136 alin. 1 teza finală, art. 147 alin. 2 şi 4 din Legea 302/2004, recunoaşte pe cale incidentală următoarele hotărâri judecătoreşti străine dispuse faţă de inculpatul IS: - Hotărârea penală dispusă la data de 05.07.2013 de către Judecătoria Duisburg, în dosarul penal nr. 82 Cs 384 Js 317/13, prin care inculpatul a fost condamnat la amenda penală în cuantum de 300 euro (30 zile amendă în cuantum de 10 euro pe zi amendă). - Hotărârea penală dispusă la data de 23.07.2014 de către Judecătoria Duisburg, în dosarul penal nr. 82 Ds 208/13 (383 Js 1099/13), prin care inculpatul a fost condamnat la amenda penală în cuantum de 800 euro (80 zile amendă în cuantum de 10 euro pe zi amendă). - Hotărârea penală dispusă la data de 21.01.2015 de către Judecătoria Duisburg, în dosarul penal nr. 82 Js 383/14 (149 Js 335/14), prin care inculpatul a fost condamnat la amenda penală în cuantum de 1500 euro (150 zile amendă în cuantum de 10 euro pe zi amendă). Constată că în privinţa executării amenzii penale aplicate inculpatului prin Hotărârea penală dispusă la data de 05.07.2013 de către Judecătoria Duisburg, în dosarul penal nr. 82 Cs 284 Js 317/13, a intervenit prescripţia executării pedepsei în Germania. Constată că amenda penală aplicată inculpatului prin Hotărârea penală dispusă la data de 23.07.2014 de către Judecătoria Duisburg, în dosarul penal nr. 82 Ds 208/13 (383 Js 1099/13), a fost achitată în Germania de către inculpatul I**** S****. Constată că din informaţiile transmise de autorităţile germane, amenda penală aplicată inculpatului prin Hotărârea penală dispusă la data de 21.01.2015 de către Judecătoria Duisburg, în dosarul penal nr. 82 Js 383/14 (149 Js 335/14), nu a fost achitată de către inculpatul IS, iar executarea ei nu s-a prescris în statul emitent al hotărârii. Schimbă amenda penală în cuantum de 1500 euro aplicată inculpatului prin Hotărârea penală dispusă la data de 21.01.2015 de către Judecătoria Duisburg, în dosarul penal nr. 82 Js 383/14 (149 Js 335/14), în moneda naţională a României la cursul de la data de astăzi (1 euro = 4,8378 lei), rezultând amenda penală în cuantum de 7256,7 lei. Constată că autorităţile germane au comunicat că în sistemul lor judiciar nu există nici o bază legală vizând predarea/transferul în străinătate a executării unei pedepse cu închisoarea substitutive pentru neachitarea unei amenzi penale. În temeiul art. 386 alin. 2 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I**** S****, din infracţiunile de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., în infracţiunile de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 44 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 44 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra fondului cauzei la data de 17.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2020Faţă de cererea de amânare formulate de avocatul ales al inculpatului I.S., în vederea pregătirii apărării, raportat la cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul Ministerului Public
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Faţă de dispoziţiile art. 63 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză este suspendată de drept
Incheiere suspendare din 24.04.2020Faţă de lipsa răspunsului autorităţilor din Germania la cererea de asistenţă judiciară internaţională emisă la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Faţă de hotărârea Adunării Generale nr. 3/23.01.2020 a Tribunalului Cluj
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Faţă de lipsa răspunsului la cererea de asistenţă judiciară în materie penală
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Pentru a se reveni cu adresa către autorităţile din Germania, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Faţă de lipsa răspunsului autorităţilor din Germania la comisia rogatorie emisă în cauză
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Faţă de lipsa răspunsului la cererea de asistenţă judiciară internaţională în materie penală emisă la un termen anterior
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Faţă de lipsa răspunsului la cererea de asistenţă judiciară internaţională în materie penală emisă la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 04.06.2019În vederea efectuării unor rapoarte de evalure, a emiterii unor adrese şi a unor cereri de asistenţă internaţională în materie penală
Incheiere de sedinta din 24.04.2019În vederea audierii inculpatului A.G. ?i a emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul A.G.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019