Dosar 4696/3/2017 din 07.09.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.01.2019 la ora 09:00

  Complet: S2 C8 A

• Soluţionare

  Dp.90/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, inculpatul G***** L**** D****** ?i partea civilă L**** V***** împotriva sentin?ei penale nr. 1428/28.06.2018 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală. Desfiin?ează, în parte, sentin?a apelată ?i, rejudecând, în fond: Constată că legea penală mai favorabilă în cazul inculpatului G***** L**** D****** este Codul penal 1969, încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina sa fiind art. 20 C.pen. 1969 rap. la art. 174 -175 alin. 1 lit. i C.pen. 1969 (corespondent art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen.) ?i art. 321 alin. 1 C.pen. 1969 (corespondent art. 371 C.pen.), ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen. În baza art. 20 C.pen. 1969 rap. la art. 174 -175 alin. 1 lit. i C.pen. 1969 cu aplic. art. 74 alin. 2 C.pen. 1969 rap. la art. 13 CEDO ?i art. 76 alin. 2 C.pen. 1969 condamnă pe inculpatul G***** L**** D****** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor calificat (faptă din data de 28.09.2011) ?i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplic. art. 71 -64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.pen. 1969. În baza art. 321 alin. 1 1969 cu aplic. art. 74 alin. 2 C.pen. 1969 rap. la art. 13 CEDO ?i art. 76 alin. 1 lit. d 2 C.pen. 1969 condamnă pe inculpatul G***** L**** D****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 28.09.2011). Face aplic. art. 71 -64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.pen. 1969. În baza art. 33 lit. a-34 alin. 1 lit. b, 35 alin. 1 C.pen. 1969, contope?te pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplic. art. 71 -64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.pen. 1969. În baza art.861 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepsei rezultante sub supraveghere pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 C.pen. din 1969. În baza art.863 alin.1 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, conform programului stabilit de acest serviciu; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin.2 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să desfă?oare o activitate sau să urmeze un curs de învă?ământ ori de calificare. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra condiţiilor prevăzute de art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptei re?inute în sarcina inculpatului G***** B***** A******** din infrac?iunea de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 C.pen. în infrac?iunea de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 2 lit. d C.pen. În baza art. 273 alin. 2 lit. d C.pen. stabileşte în sarcina inculpatului G***** B***** A******** pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art.83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen. şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin. 1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În baza art.404 alin.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Majorează cuantumul daunelor morale acordate păr?ii civile L**** V***** la plata cărora a fost obligat inculpatul G***** L**** D****** în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Top Wood Sales S.R.L. de la 10.000 lei la suma de 45.000 lei. Majorează cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora au fost obliga?i inculpa?ii în fond astfel : în cazul inculpatului G***** L**** D****** în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Top Wood Sales S.R.L. de la 5.000 lei la suma de 10.000 lei, iar în cazul inculpatului G***** B***** A******** de la suma de 1.000 lei la suma de 2.000 lei. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea responsabilă civilmente S.C. Top Wood Sales S.R.L. împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe partea responsabilă civilmente S.C. Top Wood Sales S.R.L. la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.01.2019.

  Hotarare 90/2019 din 29.01.2019

• Sedinta din data de 16.01.2019 la ora 09:00

  Complet: S2 C8 A

• Amână cauza

  Stabileşte termen pt pronunţare la 29.01.2019 Înch.A/În temeiul art. 208 alin. 5 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G***** L**** D******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019

• Sedinta din data de 21.11.2018 la ora 09:00

  Complet: S2 C8 A

• Amână cauza

  Lipsa martor. Înch./A- În temeiul art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul G***** L**** D******. Menţine măsura preventivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2018.

  Incheiere de sedinta din 21.11.2018

• Sedinta din data de 24.10.2018 la ora 09:00

  Complet: S2 C8 A

• Amână cauza

  Adminsitrare de probatorii.

  Incheiere de sedinta din 24.10.2018

• Sedinta din data de 26.09.2018 la ora 09:00

  Complet: S2 C8 A

• Amână cauza

  Lipsa apărare înch./A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inc. G***** L**** D******, măsură pe care o menţine. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2018.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.09.2018