B**** (***** R******** C******
ApelantB********* S****** G******* S*
ApelantRespinge apelul formulat de apelanta pârâtă BRD GOUPE SOCIETE GENERALE S.A., împotriva sentinţei civile nr. 15223/14.12.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara, în contradictoriu cu apelanta reclamantă BUICU (fostă) Rogobete Camelia. Admite apelul de apelanta reclamantă BUICU (fostă) Rogobete Camelia, împotriva sentinţei civile nr. 15223/14.12.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara, în contradictoriu cu apelanta pârâtă BRD GOUPE SOCIETE GENERALE S.A., Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că: Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 8 alin. 2 din Condiţiile particulare ale Contractului de credit nr. 24/1757643/22.02.2011 cu privire la comisionul lunar de administrare, în procent de 0,128% din soldul creditului. Obligă apelanta pârâta să restituie comisionul de administrare calculat in baza clauzei declarate abuzive, de la data de 05.04.2011 si pană la data eliminării obligaţiei de plată a acestui comision. Menţine in rest sentinţa atacată Fără cheltuieli de judecată Definitivă. Pronunţată la 02.10.2018, în temeiul art. 396 alin. 2 cod procedură civilă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 1076/2018 din 02.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2018