B**** B*****
ContestatorP************** S***
IntimatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta pronunţată la data de 03.07.2018 de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 46/280/2018, în sensul îndreptării numărului dosarului de executare, respectiv dosar de executare 1062/2017 al BEJ Bucescu Emanoil Aron si Copaci Vasile Dorel. Celelalte dispoziţii ale minutei rămân neschimbate. Cu apel in 10 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.07.2018Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul B**** B***** în contradictoriu cu intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. Anulează executarea silită ?i toate actele de executare silită din dosarul de executare nr. 1062/2016 al B.E.J. Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel întrucât s-a prescris dreptul de a obţine executarea silită. Dispune întoarcerea executării silite în dosarul nr. 1062/2016 al B.E.J. Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel . Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimata să achite în contul B.E.J. Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel suma reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare nr. 1062/2016 al B.E.J. Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Pitesti. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.07.2018.
Hotarare 4981/2018 din 03.07.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 19.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2018Califică excepţiile formulate de către contestator în acţiunea introductivă, respectiv excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, excepţia lipsei calităţii de titlu executoriu a cererii pentru emiterea unui card de credit şi excepţia lipsei calităţii de creditor a intimatei ca fiind apărări pe fondul cauzei şi nu veritabile excepţii, apărări pe care instanţa le va avea în vedere cu ocazia deliberării. Respinge excepţia de netimbrare a acţiunii invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge excepţia tardivităţii formulată de către intimat prin întâmpinare. Califică excepţia inadmisibilităţii cererii privind capătul de cerere referitor la prescripţia extinctivă ca fiind o apărare pe fondul cauzei şi nu o veritabilă excepţie, apărare ce va fi avută în vedere de instanţă cu ocazia deliberării. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Emite adresă către creditorului iniţial, respectiv ERB Retail Services IFN S.A. pentru a comunica dacă a fost declarată scadenţa anticipată a creditului, data la care s-a produs acest lucru, în situaţia afirmativă, data ultimei plăţi efectuată de către contestator şi înscrisuri în susţinerea celor precizate. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018