C*** V****** V*******
InculpatC*** V****** V*******
InculpatC*** V****** V******* - l* u** i********
InculpatÎn temeiul art. art. 47 rap. la art. art.52 alin.3 Cod penal rap.la art. 2 alin.2 din Legea nr.143/2000; cu aplicarea dispozi?iilor art.41 alin.1 Cod penal, art.13 alin.1 lit.”c” din Legea nr.143/2000 şi cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b şi 76 alin. 1 C.pen. condamna pe inculpatului Cucu Viorean-Vladimir, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Descontopeşte pedepsele rezultante, aplicate prin următoare sentinţe : 1-pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare, pedeapsă complementară prev. de art. 66 alin. 6 lit. a ?i b C.pen., aplicată pentru 3 ani, pedepse accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 598/29.11.2019, pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 305/A/08.04.2020, în pedepsele componente: -9 luni, închisoarea aplicată în cauza respectivă; -3 ani închisoarea, aplicată prin sentin?a penală nr. 912/2017, a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti; -3 ani, 2 ani ,1 an închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 457/22.09.2015, a Tribunalului Prahova; -9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 770/07.07.2016, a Judecătoriei Târgu Mure?; -pedeapsă complementară prev. de art. 66 alin. 6 lit. a ?i b C.pen., aplicată pentru 3 ani; -pedepse accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen.; Instan?a constată că prin aceea?i sentin?ă, a fost anulată liberarea condi?ionată, acordată prin sentin?a penală nr. 767/23.04.2019, a Judecătoriei Ploie?ti ?i s-a dispus executarea pedepsei. De asemenea, s-a dispus deducerea re?inerii, a arestului preventiv ?i a perioadei executate de la data de 27.11.2014 la 28.11.2014 ?i de la 24.02.2016 la 03.05.2019. 2.-pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 3 luni închisoare, pedeapsă complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., aplicată pe o durată de 2 ani, pedeapsa accesorie, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 770/07.1.2016, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin nepelare la data de 02.08.2016, în pedepsele componente, după cum urmează; - 9 luni închisoare, aplicată în cauza respectivă; - 2 ani închisoare, 1 an închisoare, ?i 3 luni închisoare, aplicate prin sentin?a nr. 457/2015, a Tribunalului Prahova; -pedeapsă complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., aplicată pe o durată de 2 ani, aplicată în cauza respectivă; -pedeapsa accesorie, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., aplicată în cauza respectivă ; 3- pedeapsa resultantă de 5 ani 8 luni ?i 539 de zile, stabilită prin sentinţa penală nr. 79/19.02.2020, pronun?ată de Judecătoria Buftea, în dosarul nr. 18512/94/2018, definitivă la data de 05.03.2020 prin decizia Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente, după cum urmează: -două pedepse de câte 1 an închisoare, aplicate în cauza respectivă; -2 ani închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 9 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 770/07.07.2016, a Judecătoriei Târgu Mure?, 457/22.09.2015 a Tribunalului Prahova, şi sentinţele penale nr. 912/21.12.2017 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti ; -restul de 529 de zile, rezultat ca urmare a anulării liberării condi?ionate, acordate prin sentin?a penală nr. 767/23.04.2019, a Judecătoriei Ploie?ti; -3 ani pedeapsă complementară, prev. de art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen.; -pedeapsa accesorie, prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen.; 4.-pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, 2 ani pedeapsă complementară prev. de art. 67 rap. la art. 66 lit. a ?i b C.pen., pedeapsa accesorie, prev. de art. 65 alin. 3 rap. la art. 66 lit. a ?i b C.pen., aplicate prin prin sentinţa penală nr. 457/22.09.2015, pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 1212/07.12.2015, a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente, după cum urmează: - 2ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare, aplicate în cauza respectivă; - 2 ani pedeapsă complementară prev. de art. 67 rap. la art. 66 lit. a ?i b C.pen.; -pedeapsa accesorie, prev. de art. 65 alin. 3 rap. la art. 66 lit. a ?i b C.pen.; 5.-pedeapsa resultantă de 5 ani ?i 3 luni închisoare, 3 ani pedeapsă complementară prev. de art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicată în cauza respectivă, pedeapsa accesorie, prev. de art. 65 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen, aplicată în cauza respectivă, aplicate prin sentin?a penală nr. 912/21.12.2017, a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 150/01.02.2018, a Curţii de Apel Bucure?ti, în pedepsele componente, după cum urmează: -3 ani închisoare, aplicată în cauza respectivă; -3 ani pedeapsă complementară prev. de art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicată în cauza respectivă; -pedeapsa accesorie, prev. de art. 65 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen, aplicată în cauza respectivă; -2 ani închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare, 9 luni închisoare, aplicate prin sentinţele penale nr. 770/07.07.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş şi respectiv sentinţa penală nr. 457/22.09.2015 a Tribunalului Prahova; 6-pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 5 luni închisoare, 3 ani pedeapsă complementară prev. de art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., pedeapsă accesorie prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicate. prin sentinţa penală nr. 1/06.01.2020, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 6549/315/2018, definitivă la data de 10.03.2020, prin decizia nr. 245/10.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente, după cum urmează : -2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, stabilite în cauza respectivă; -3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 912/2017 pronunţată de Judecătoria Sector1 Bucureşti, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare, 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 770/2016 a Judecătoriei Târgu Mureş şi respective sentinţa penală nr. 457/2015 a Tribunalului Prahova; -3 ani pedeapsă complementară prev. de art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicate prin sentinţa penală nr. 912/2017 pronunţată de Judecătorie Sector 1 Bucureşti; În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b, art. 45 alin. 3 lit. a, art. 45 alin. 5 C.pen. şi art, 10 din Legea nr. 187/2011, contopeşte următoarele pedepse: -9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală sentinţa penală nr. 598/29.11.2019, pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 305/A/08.04.2020, pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 244 alin.1 C.pen., la data de 11.02.2014; -9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală sentinţa penală nr. 770/07.1.2016, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin nepelare la data de 02.08.2016, pentru comiterea infrac?unii prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., la data de 08.01.2014; pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., aplicată pe o perioadă de 2 ani; pedeapsa accesorie prev. de art. 65 rap. la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. ( fila nr. 2, volumul nr. III, al dosarului format la instan?a de judecată); -două pedepse de câte 1 an închisoare, aplicate prin sentin?a penală sentinţa penală nr. 79/19.02.2020, pronun?ată de Judecătoria Buftea, în dosarul nr. 18512/94/2018, definitivă la data de 05.03.2020 prin decizia Curţii de Apel Bucureşti, pentru comiterea infrac?iunilor prev. de art. 335 alin.1 ?i art. 336 alin. 1 C.pen., la data de 15.09.2015; ( fila nr. 16, volumul nr. III, din dosarul format la instan?a de judecată; - o pedeasă de 2 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 325 C.pen., în anul 2013; 3 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 249 C.pen., în anul 2013; 1 an închisoare, aplicată pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 327 C.pen., în anul 2014; ca urmare a descontopirii pedesei rezultante de 4 ani închisoare; 2 ani pedeapsă complentară, prev. de art. 67 rap. la art. 66 lit. a ?i b C.pen ?i pedepse accesorii prev. de art. 65 alin. 3 rap. la art. 66 lit. a ?i b; inculpatul a fost re?inut la data de 27.11.2014, în această cauză; pedepse aplicate prin sentin?a penală nr. 457/22.09.2015, pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 1212/07.12.2015, a Curţii de Apel Ploieşti ( fila nr. 120, volumul nr. II, din dosarul format la instan?a de judecată); -o pedeapsă de 2 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 1, la data de 13.10.2015 ?i o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 334 alin. 1 , la data de 13.10.2015, prin sentinţa penală nr. 1/06.01.2020, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 6549/315/2018, definitivă la data de 10.03.2020, prin decizia nr. 245/10.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti; ( fila nr. 110, din volumul nr. II, al dosarului format la instan?a de judecată); -3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 912/21.12.2017, a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 150/01.02.2018, a Curţii de Apel Bucure?ti, pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 250 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., în perioada 26.09.2015-27.10.2015;pedeapsă complementară prev. de art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a ?i b, pentriu o perioadă de 3 ani; pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen.; şi va aplica inculpatului cea mai grea pedeapsă de 3 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 ani şi 4 luni din 13 ani închisoare, rezultanta fiind de 7 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a ?i b, pentriu o perioadă de 3 ani, respectiv pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen.. În temeiul art. 105 alin. 1 C.pen. va menţine anularea liberării condi?ionate, acordate prin sentin?a penală nr. 767/23.04.2019, a Judecătoriei Ploie?ti. În temeiul art. 72 şi 40 alin. 3 C.pen. din pedeapsa de 7 ani şi 4 luni închisoare se deduce perioada re?inerii, arestului preventiv ?i pedeapsa executată de la data de 27.11.2014 la 28.11.2014 ?i de la 24.02.2016 la 03.05.2019, în total 2 ani 10 luni şi 10 zile, restul rămas de executat din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 4 luni fiind de 4 ani 5 luni şi 20 de zile, calculat la data liberării condiţionate. În conformitate cu decizia nr. 22/2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi în temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. se adaugă la pedeapsa de 4 ani 5 luni şi 20 de zile închisoare, pedeapsa aplicată în prezenta de cauza de 3 ani şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total 7 ani şi 9 luni şi 20 de zile închisoare, şi pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a ?i b, pentru o perioadă de 3 ani, respectiv pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen.. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C.pen, partea neexecutată, după expirarea termenului de supraveghere ca urmare a liberării condi?ionate acordată la data de 03.05.2019, din pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a ?i b, pentru o perioadă de 3 ani ( pedeapsa ce a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 912/21.12.2017, pronunţată de judecătoria Sector 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 150/01.02.2018, a Curţii de Apel Bucureşti) se va adăuga la pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a ?i b, pentru o perioadă de 3 ani, aplicată în prezenta cauză. În temeiul art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, constată ca executate din pedeapsa de 7 ani şi 7 luni şi 21 de zile, un număr de 222 de zile. În temeiul art.112 alin.1 lit. f C.pen. dispune confiscarea cantită?ii de 0,60 grame pulbere, care con?ine Heroină ?i Paracetamol, rămase din probă după efectuarea analizelor de laborator. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. Dispune anularea mandatelor de executate a pedepselor emise în baza sentinţelor nr. 1/06.01.2020, pronunţată de Judecătoria Târgovişte, nr. 79/19.02.2020, nr. 598/29.11.2019, pronunţată de Judecătoria Buftea şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, în condiţiile art. 555 şi următoarele, din Codul de procedură penală. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3000 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorilor din oficiu, Doina Găină, delegaţie seria DB nr. 3987/2019 şi Octavian Ştefănescu, delegaţie seria DB nr. 3799/2019, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12.08.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Hotarare 174/2022 din 12.08.2022În temeiul disp. art. 405 Cod procedură penală, stabileste termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data 12.08.2022, comunicarea urmând a fi efectuată prin mijlocirea grefiei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2022În temeiul disp. art.391 alin.3 din Codul de procedură penală, amână pronuţarea la data de 05 august 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2022În temeiul disp. art 405 Cod procedură penală, stabileste termen pentru deliberare si redactarea hotărârii la data 28.07.2022, comunicarea urmând a fi efectuată prin mijlocirea grefiei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2022În temeiul disp. art 405 Cod procedură penală, stabileste termen pentru deliberare si redactarea hotărârii la data 28.06.2022, comunicarea urmând a fi efectuată prin mijlocirea grefiei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Amână pronunţarea soluţiei la data de 16.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2022În temeiul disp. art 405 Cod procedură penală, stabileste termen la data de 16.05.2022 ora 10:00 pentru deliberare si redactarea hotărârii, comunicarea urmând a fi efectuată prin mijlocirea grefiei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2022Termen 21.04.2022 ora 10:40 pentru ataşarea fişei de cazier juridiciar actualizată şi relaţii de la Interpol
Incheiere de sedinta din 25.03.2022Termen 25.03.2022 pentru audiere martor
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Termen 25.01.2022 ora 12:00 pentru lipsă procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Termen 02.02.2022 pentru lipsă procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Admite cererea formulată de către inculpatul C*** V****** V******* privind amânarea cauzei în vederea audierii în calitate de martor a soţiei sale Cucu Viorean Alexandra Elena. Pune în vedere inculpatului ca martora Cucu Viorean Alexandra Elena, soţia acestuia, să indice la dosar un număr de telefon la care poate fi contactată prin aplicaţia whatsapp. Citarea inculpatului prin videoconferinţă la locul de deţinere. Acordă termen la data de 12.01.2022 ora 13:00. Se va menţine delegaţia de asistenţă judiciară obligatorie a avocatului desemnat din oficiu inculpatului Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.12.2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Preschimbă termen la data de 06.12.2021
Rezolutie din 15.11.2021Termen 02.12.2021 ora 12:30 pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Termen 03.11.2021 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.10.2021Repune cauza pe rol. Termen 01.10.2021
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Stabile?te amânarea pronun?ării la data de 10.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.09.2021Amână pronunţarea la data de 03.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2021Amână pronun?area la data de 04.08.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021În temeiul 395 alin. 1 rap. la art. 386 alin. 1 C.proc.pen. repune cauza pe rol, cu termen la data de 24.06.2021, cu citarea inculpatului la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi aducerea acestuia cum mandat de aducere emis conform art. 266 alin.1 şi 2 C.proc.pen., pentru a se pune în discuţie următoarele aspecte : -schimbarea încadrării juridice dată faptei, pentru a care a fost trimis în judecată inculpatul din autor la infracţiunea prev. de art.52 alin.3 Cod penal rap.la art. 2 alin.2 din Legea nr.143/2000; cu aplicarea dispozi?iilor art.41 alin.1 Cod penal, art.13 alin.1 lit.”c” din Legea nr.143/2000 ?i art.77 lit.”a” Cod penal, în aceea de instigator la comiterea acestei infracţiuni, în modalitatea intenţie-lipsă de vinovăţie, şi cu înlăturarea circumstanţei agravante prev. de art. 77 lit. a C.pen., încadrarea juridică urmând a fi : art. 47 rap. la art. art.52 alin.3 Cod penal rap.la art. 2 alin.2 din Legea nr.143/2000; cu aplicarea dispozi?iilor art.41 alin.1 Cod penal, art.13 alin.1 lit.”c” din Legea nr.143/2000 Cod penal. -reţinerea în favoarea inculpatului a circumstanţei atenuate legale, prev. de art. 75 alin.2 lit. b C.pen, având în vedere cantitatea redusă de heroină, care se pare că ar fi fost introdusă în Penitenciarul Mărgineni. Pentru buna desfăşurare a judecăţii, pentru termenul din 24.06.2021 se vor efectua: -adresă către Biroul Naţional Interpol, pentru a se verifica dacă inculpatul se află arestat în afara României; -adresă către IGPR şi ANP, pentru a se verifica dacă inculpatul se află arestat pe teritorriul României. Se vor obţine copii de pe hotărârile judecatoreşti emise de Judecătoria Buftea şi Târgovişte, menţionate în cazierul judiciar aflat la fila nr. 69 din volumul nr. 2, cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive, numărul mandatelor de executare emise şi perioadele execuatate, inclusiv prin reţinere ori arest preventiv/la domiciliu, restul rămas de executat. Cu drept de a formula apel odată cu sentinţa, care se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 07.06.2021
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Termen 06.05.2021 orele 10:00 pentru solicitare relaţii de la ANP şi IGPR
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Admite cererea procurorului de şedinţă privind amânarea cauzei pentru lipsa răspunsului solicitat Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională - Biroul Naţional Sirene. Emiterea unei adrese către Inspectoratul General al Poliţiei Române - Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Sirene pentru a verifica şi comunica dacă inculpatul Cucu Viorean figurează arestat sau deţinut pe teritoriulu vreunui stat european. Amână cauza la data de 22.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.03.2021.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021amana cauza la data de 22-03-2021 pentru lipsa procedura cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Emite adresă către Inspectoratul General al Poliţiei Române - Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Sirene pentru a comunica dacă cunoaşte în ce penitenciar este deţinut inculpatul Cucu Viorean. Menţine citarea martorilor Lepădatu Gheorghe şi Cucu Viorean Alexandra Elena cu mandat de aducere. Amână cauza la data de 15.02.2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.01.2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021TRERMEN - 12.01.2021 ORELE 10:00 pentru citarea martorului Lepădatu Gheorghe; pentru citarea inculpatului prin afişare la uşa instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut dar şi pentru efectuarea unor verificări cu privire la acesta la Biroul Naţional Interpol, IGPR şi ANP.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020termen preschimbat la 2.12.2020
Rezolutie din 26.11.2020TERMEN - 26.11.2020 - după orele 11,30 - Pentru imposibilitatea de prezentare în instanţă a judecătorului învestit cu solu?ionarea cauzei care este una temporară (art.354 alin.2 C.p.p.), faţă şi de jurisprudenţa CEDO în materie (cauzele Beraru c. României şi Cutean c. României). Menţine citarea inc. CVV la ultimul domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere martorilor să se prezinte la termenul pentru care vor fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Stabileşte termen la 27.10.2020 pentru lipsa de apărare a inculpatului, lipsa inculpatului şi a martorilor şi pentru continuitatea completului iniţial investit cu solu?ionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020STABILEŞTE TERMEN LA 21.09.2020, ORELE 10,00 pentru lipsa martorilor, solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpatului şi alte cauze.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020amana cauza la data de 8.07.2020, ora 12:00 pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Repune cauza pe rol cu termen la data de 22.06.2020, ora 10.00.
Rezolutie din 19.05.2020În conformitate cu disp. art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, suspendă de drept judecata pe durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 19.03.2020Amână cauza la data de 19.03.2020, ora 10,00 pentru lipsa inculpatului si a martorilor.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Amana cauza la data de 17.02.2020, ora 10, pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020TERMEN - 03.02.2020, ORELE 10,OO pentru lipsa martorilor din acte - Lepădatu Gheorghe, Ştefan Tinel Elvis; citarea inculpatului la ultimul domiciliu cunoscut, cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei; conceptarea şi citarea următorului martor din rechizitoriu - numitul Cucu Eugen;emiterea unei adrese către IGPR - Inspectoratul General al Poliţiei Române, Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională - INTERPOL pentru a comunica dacă inculpatul se află reţinut sau arestat pe teritoriul altui stat din cadrul U.E.; emiterea unei adrese către I.P.J. Dâmboviţa pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020TRIBUNALUL În vederea continuării cercetării judecătoreşti, DISPUNE Citarea martorilor Lepădatu Gheorghe şi Ştefan Tinel Elvis. Amână cauza la data de 08.01.2020, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.11.2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Acordă termen în vederea audierii primilor 3 martori din acte.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019Acordă termen de judecată la data de 18.10.2019, ora 10:00. Se vor efectua verificări la Ministerul Apărării Naţionale, la Agenţia Naţională a Penitenciarelor şi la Ministerul Afacerilor Interne – Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date pentru identificarea domiciliului inculpatului. Se va cita inculpatul C*** V****** V******* cu mandat de aducere cu însoţitor la domiciliu, precum şi la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.09.2019.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019TRIBUNALUL Apreciază întemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului privind amânarea cauzei pentru a-şi pregăti apărarea, dar şi faţă de lipsa inculpatului, DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului şi acordă termen pentru ca acesta să-şi pregătească apărarea. Amână cauza la data de 27.09.2019, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Acordă termen de judecată la data de 02.09.2019, ora 10.00. Se va emite adresa catre Baroul Dambovita pentru a-i fi desemnat inculpatului un alt avocat din oficiu. Stabileşte un onorariu de 250 de lei, din valoarea totală menţionată în delegaţia nr.3087/2019, cuvenit avocatului desemnat din oficiu – d-na Doina Găină . Inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.07.2019.
Incheiere de sedinta din 23.07.2019